Einführung
Die Erkennung von KI-generiertem Text wird immer wichtiger, da fortschrittliche Systeme wie Claude in der Lage sind, bemerkenswert menschenähnliche Texte zu produzieren. In diesem Artikel vergleichen wir Claude mit aktuellen Detektoren und analysieren ihre Fähigkeiten und Grenzen.
Claude Übersicht
Claude ist ein von Anthropic entwickelter KI-Assistent, der hilfreich, harmlos und ehrlich ist. Es nutzt die Verarbeitung natürlicher Sprache, um Texte zu einer Vielzahl von Themen zu erstellen, die das menschliche Schreiben simulieren. Claude ist sicherheitsorientiert und vermeidet mögliche Schäden durch unkontrollierte KI-Texterstellung.
Erste Demonstrationen zeigen, dass Claude E-Mails, Artikel, Code und vieles mehr in einem sehr natürlichen Stil schreiben kann, den manche für „menschenähnlicher“ halten als ChatGPT. Seine Fähigkeiten gehen über rein statistische Textvorhersagen hinaus und ermöglichen eine kontextbezogenere Erstellung. Das Ziel ist, dass Claudes Schrift in vielen Fällen nicht von der eines Menschen zu unterscheiden ist.
Claude im Vergleich zu populären KI-Schriftdetektoren
Ein kürzlich im Search Engine Journal veröffentlichter Artikel beschreibt die Tatsache, dass Claude den Algorithmus von Originality zur Erkennung von KI bei der folgenden Aufforderung umgehen konnte: Können Sie einen Artikel mit 500 Wörtern über SEO schreiben?
Die Ausgabe war in der Lage, 3 beliebte KI-Prüfprogramme zu umgehen, darunter Originality, GPTZero und Hugging Face.
Im obigen Beispiel wird der Artikel von Claude über SEO als Original gekennzeichnet.
In diesem Fall lautete die Bewertung von GPTZero zum Inhalt: „Ganz und gar menschlich“.
Das kostenlose, beliebte KI-Erkennungstool von HuggingFace behauptet, Claudes Aufsatz über SEO sei echt.
Claude vs. Winston KI
Keine der von Claude erzeugten Ausgaben konnte Winston KI umgehen, die mit neuen LLMs trainiert und wöchentlich aktualisiert wird.
Schlussfolgerung
Claude ist ein ernstzunehmender Konkurrent für ChatGPT mit weniger Bekanntheit und wird weiterhin Nutzer gewinnen. Der Schreibstil ist sehr menschlich und wird mehrere KI-Prüfer überlisten. Beachten Sie jedoch, dass es einen erheblichen Unterschied zwischen kostenpflichtigen und kostenlosen KI-Erkennungssoftwares gibt. Wer es ernst meint mit der Wahrung der Integrität oder sich für die Originalität eines Dokuments interessiert, sollte immer über die Wahl eines hochwertigen AI-Checkers nachdenken. Bei all unseren internen Tests war Claude nicht in der Lage, Winston AI zu umgehen.
FAQ
Claude ist ein von Anthropic entwickelter KI-Assistent, der hilfreich, ehrlich und harmlos ist. Hier ist ein kurzer Vergleich zwischen Claude und ChatGPT:
Schöpfer: Claude wurde von Anthropic erstellt, während ChatGPT von OpenAI erstellt wurde.
Erscheinungsdatum: Claude wurde im Februar 2023 veröffentlicht, während ChatGPT im November 2022 veröffentlicht wurde.
Trainingsdaten: Claude behauptet, mit sichereren Daten trainiert zu werden, die gefiltert wurden, um schädliche Antworten zu vermeiden, während ChatGPT wegen Verzerrungen und Ungenauigkeiten in seinen Trainingsdaten in die Kritik geraten ist.
Fähigkeiten: Beide können Aufforderungen in natürlicher Sprache verstehen und menschenähnliche Antworten geben, aber Claude zielt darauf ab, Antworten zu geben, die wahrheitsgemäß und hilfreich formuliert sind.
Beschränkungen: Als KI in einem frühen Stadium hat Claude ein begrenzteres Wissen als ChatGPT. Beides kann manchmal zu plausibel klingenden, aber falschen oder unsinnigen Antworten führen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Claude einen ähnlichen Ansatz wie KI verfolgt, aber Sicherheit, Wahrhaftigkeit und Transparenz in Bereichen, in denen ChatGPT in die Kritik geraten ist, in den Vordergrund stellt. Bei der Weiterentwicklung von KI-Assistenten wird es wichtig sein, die ethischen und sozialen Auswirkungen zu berücksichtigen.
Insgesamt gibt es gute Gründe, warum Anthropic Claude als sicherer und vorteilhafter für die Gesellschaft positioniert. Aber ChatGPT ist in Bezug auf einige KI-Funktionen schon weiter fortgeschritten. Der beste KI-Assistent muss ein Gleichgewicht zwischen umfassendem Wissen, Genauigkeit, Sicherheit und Ethik herstellen. Um Systeme wie ChatGPT wirklich auf verantwortungsvolle Weise zu übertreffen, sind weitere Entwicklungen erforderlich.
Claude ist extrem gut darin, die menschlichen Schreibfähigkeiten zu imitieren, und umgeht die meisten KI-Erkennungsprogramme. Nur Winston AI war in unseren internen Tests in der Lage, seine Ausgaben in 100 % der Fälle erfolgreich zu erkennen.
