Comparaison des meilleurs détecteurs d’IA en 2024

À mesure que la technologie progresse, les contenus générés par l’IA deviennent plus sophistiqués et plus difficiles à détecter. Le lancement de ChatGPT a modifié le processus de création de contenu en rendant l’IA générative accessible à tous gratuitement.

Un autre élément à prendre en compte est la puissance et la qualité réelle de l’IA générative. Le modèle le plus récent de ChatGPT écrit un meilleur contenu que la plupart des humains en quelques secondes.

Afin de préserver l’intégrité des rédacteurs, mais aussi dans le domaine de l’éducation, il est crucial de disposer de détecteurs de contenu IA fiables. Cet article fournit une liste complète des 10 meilleurs outils de détection d’IA, vous permettant de choisir la meilleure solution pour vos besoins d’analyse de contenu.

1. Winston AI

Résumé : Winston AI est un leader dans le domaine de la détection de l’IA, offrant une précision et une fiabilité inégalées. Avec un taux de détection de 99,98 % dans l’identification de l’écriture AI, leur modèle le plus récent est le summum de la technologie de détection de l’IA. Non seulement il peut détecter le contenu généré par ChatGPT, mais il peut également identifier le contenu généré par d’autres grands modèles de langage puissants tels que Claude d’Anthropic, LLAMA, Open Assistant, Bard et Bing Chat.

Ce qui distingue Winston de ses concurrents, c’est son algorithme de pointe qui fournit une évaluation complète du texte et met en évidence les zones susceptibles d’avoir été générées par l’IA. Son interface conviviale permet aux utilisateurs de télécharger facilement des textes dans différents formats, y compris des documents Word et même des documents numérisés. Les capacités uniques de Winston à numériser des documents volumineux contenant un nombre de mots pratiquement illimité sont inégalées dans l’industrie.

Preuve de son efficacité et de sa précision, Winston est largement utilisé par les établissements d’enseignement comme outil de référence pour la détection de l’IA. Que vous soyez étudiant ou professionnel, le puissant outil de détection du plagiat de Winston est indispensable. De plus, avec une version d’essai gratuite et des versions payantes abordables, Winston est le choix ultime pour tous ceux qui recherchent une précision et une fiabilité inégalées dans la détection de l’IA. Il n’est donc pas surprenant que Winston AI soit l’outil de détection d’IA le plus populaire sur le marché aujourd’hui.

Pour :

• Meilleurs scores de détection pour les principaux LLM (détecte ChatGPT-4, Anthropic’s Claude, LLAMA, Open Assistant, Bard, et Bing Chat).
• Meilleure interface utilisateur
• Possibilité de télécharger des fichiers Word ou même des documents scannés de grande taille.
• Résultats détaillés comprenant l’évaluation globale et les zones de texte qui ont une forte probabilité d’être générées par l’IA.
• Fournit un score de lisibilité.
• Rapports imprimables et partageables.
• Plugin Chrome
• Dispose d’un outil de détection du plagiat intégré (plan payant uniquement).
• Essai gratuit

Cons :

• Prise en charge limitée des langues (anglais, français, allemand, espagnol et portugais uniquement)
• Pas de scanner de site web.

Conclusion : Avec son meilleur taux de détection, son interface conviviale, ses rapports imprimables et ses tarifs abordables, il est facile de comprendre pourquoi Winston AI est la solution préférée pour la détection de l’IA.

2. Crossplag

Résumé : Crossplag était connu pour être un logiciel de détection de plagiat très populaire. Il offre une solution avancée de détection de contenu pilotée par l’IA et conçue pour identifier les contenus dupliqués ou plagiés. Le logiciel scanne des milliards de sources en ligne et analyse le texte à la recherche de similitudes. Il fournit aux utilisateurs un rapport détaillé comprenant les pourcentages de similitude et les sections copiées mises en évidence. L’entreprise a récemment lancé un détecteur de contenu généré par l’IA qui a gagné en popularité.

Pour :

• Facile à utiliser
• Temps d’analyse rapide
• Prise en charge de plusieurs formats de fichiers
• API disponible
• Essai gratuit disponible

Cons :

• Le prix par mot est plus élevé que les autres options.
• Peu d’informations sur les LLM soutenus.

Conclusion : Crossplag est une ancienne solution de détection du plagiat. Ses capacités en termes de détection de modèles d’IA ne sont pas claires, mais ses taux de détection sont conformes aux normes de l’industrie.

3. Rédacteur

Résumé : la plateforme Writer fournit un détecteur complémentaire capable d’analyser des textes d’une longueur maximale de 1 500 caractères. Pour une utilisation prolongée, l’accès à l’API est nécessaire, ce qui n’est pas idéal pour les utilisateurs réguliers. En outre, en tant que plateforme de rédaction d’IA, Writer propose un détecteur de contenu gratuit qui permet aux utilisateurs de vérifier un texte en saisissant une URL. Il est important de noter que l’outil ne dispose pas d’une fonction dédiée à la détection du plagiat et qu’il fournit une note globale sans indiquer si des sections spécifiques sont potentiellement générées par l’IA ou non.

Pour :

• Facile à utiliser
• Essai gratuit de 1500 mots
• Balayage en temps réel

Cons :

• API nécessaire pour les documents plus volumineux.
• Ne met pas en évidence les phrases susceptibles d’être générées par l’IA.
  

Conclusion : Writer est facile à utiliser et permet d’effectuer rapidement un léger balayage de détection de l’IA.

4. OpenAI’s AI Text Classifier (maintenant abandonné)

Résumé : Développé par Open AI, cet outil de détection est étonnamment très rudimentaire. Il fournit une évaluation de très haut niveau de la probabilité qu’un texte donné ait été généré par l’IA ou non. Il existe plusieurs catégories : très improbable, improbable, incertain, possible ou probable, généré par l’IA. Vous aurez besoin d’un minimum de 1 000 caractères pour traiter votre analyse. Notre équipe de test interne a pu facilement contourner cet outil.

Pour :

• Gratuit, mais vous avez besoin d’un compte Open AI.
• Simple à utiliser

Cons :

• Évaluation de très haut niveau.
• Facile à contourner.
• Il ne vous donne aucune indication.
• Pas de mise en évidence de phrases probablement générées par l’IA.

Conclusion : Nous attendions beaucoup de l’outil développé par Open AI pour détecter son propre contenu, mais nos expériences ont été extrêmement décevantes. Nous avons pu facilement contourner cet outil de détection à l’aide de diverses invites et d’une légère paraphrase.

5. Détecteur de sortie GPT-2 Hugging Face

Résumé : Hugging Face est un fournisseur de premier plan d’outils et de services d’IA pour le traitement du langage naturel et l’apprentissage automatique. La détection de contenu par l’IA est de plus en plus répandue, et Hugging Face est un pionnier dans ce domaine, bien qu’il s’agisse d’un outil qui a été formé sur les données GPT-2.

Pour :

• Rapide et simple à utiliser
• Gratuit

Cons :

• Formé au GPT-2
• Ne détecte pas les nouveaux LLM tels que Claude
• Extrêmement facile à contourner grâce à des invites avancées

En bref : Le détecteur d’IA de Hugging Face est l’un des premiers à faire son apparition, mais de nombreux développements en matière d’IA générative ont relevé la barre de la détection d’IA au cours des derniers mois.

6. Projet et objectif

Résumé : Draft & Goal est un outil de génération de contenu qui utilise l’IA pour créer des articles uniques sur divers sujets. L’entreprise a récemment mis au point une fonction de détection de contenu par l’IA, conçue pour garantir l’originalité du contenu généré.

Pour :

• Prise en charge de plusieurs langues (français et anglais pour l’instant, d’autres langues sont à venir)
• Gratuit
• Facile à utiliser

Cons :

• Faible taux de détection
• Plusieurs cas de faux positifs ont été signalés.
• La numérisation nécessite 400 caractères.

En bref : Draft and goal offre une interface utilisateur simple et intuitive pour analyser rapidement le contenu à la recherche d’IA. L’entreprise travaille actuellement à l’amélioration nécessaire de la détection des textes générés par l’IA dans d’autres langues que l’anglais.

7. Détecteur GPT en écriture

Résumé : Writefull est un outil de pointe créé pour aider les rédacteurs, en particulier les universitaires, dans leur travail d’écriture. Il offre une gamme de fonctionnalités précieuses telles qu’un paraphraseur, un générateur de résumés, un générateur de titres et une palette de phrases. L’objectif principal de la plateforme est d’aider les utilisateurs à produire un contenu de qualité et bien organisé tout en minimisant le temps et les efforts nécessaires. L’entreprise a également déployé un détecteur d’intelligence artificielle.

Pour :

• Rapide
• Détecte très bien le contenu de ChatGPT
• Essai gratuit généreux

Cons :

• Peut être contourné par des outils de paraphrase tels que Quillbot.
• Il ne semble pas être formé sur les nouveaux LLM tels que Claude et Bard.

Conclusion : Writefull est un excellent outil de rédaction d’IA pour le monde universitaire, mais ses capacités de détection d’IA offrent une détection très superficielle.

7. GPT Zéro

Résumé : GPT Zero est l’une des plateformes qui a reçu le plus d’attention de la part de la presse. Elle offre un excellent essai gratuit et une API facile à déployer. Les utilisateurs peuvent télécharger par lots des fichiers .pdf, .docx et .txt. GPTZero dispose également d’une extension Chrome utilisée par de nombreux utilisateurs.

Pour :

• Essai gratuit
• API facile à déployer
• Les plans payants sont à des prix raisonnables
• Extension Chrome
• Fonctions de téléchargement de fichiers

Cons :

• Examen mitigé de leur modèle de détection
• Détection limitée avec essai gratuit

Conclusion : Compte tenu de la presse dont GPTZero a fait l’objet, nous attendions beaucoup de leur logiciel. Leur logiciel est bien construit et l’accès à l’API est facile à déployer. Nous avons également trouvé que leur prix était tout à fait raisonnable. Malheureusement, nous avons trouvé que leurs capacités de détection manquaient de précision , comme l’ont fait quelques autres publications.

8. Zéro GPT

Résumé : Bien que le nom soit presque identique à celui du logiciel de détection susmentionné, ZeroGPT est une organisation différente. ZeroGPT est un outil rapide et gratuit, facile à utiliser, pour la détection de l’IA. Son modèle de revenus est basé sur les publicités.

Pour :

• Extrêmement facile à utiliser
• Pas besoin de créer un compte
• Possibilités de téléchargement de fichiers
• Gratuit

Cons :

• Capacités limitées de détection de l’IA
• L’expérience utilisateur contient des bannières publicitaires

Conclusion : Bien que de nombreuses personnes confondent GPTZero et ZeroGPT, cette plateforme est beaucoup plus directe et simple à utiliser. Nous la recommandons pour une évaluation très sommaire.

9. Détecteur d’IA Copyleaks

Résumé : Copyleaks est un autre logiciel de détection du plagiat qui existe depuis longtemps. Vous pouvez effectuer une analyse du contenu en surface sans créer de compte. Ils disposent également d’une excellente extension pour Chrome. Leurs résultats incluent une évaluation simple et contiennent plusieurs évaluations « verrouillées », potentiellement dues à une mise à jour de la fonctionnalité.

Pour :

• Extension de navigateur permettant d’analyser des pages entières à la recherche d’IA.
• Intégration API disponible.
• Permet de détecter les plagiats.
• Détection disponible en plusieurs langues.

Cons :

• Pas de possibilité d’enregistrer des documents ou des fichiers.
• La détection du plagiat s’effectue à l’aide d’un outil distinct de l’outil de détection de l’IA.
• Les prix sont assez élevés.

Conclusion : La plateforme Copyleaks est déjà utilisée par plusieurs entreprises, ce qui la rend bien équipée pour faire face à la vague de détection de l’IA. Nous avons trouvé que les évaluations n’étaient pas claires et que la version gratuite était assez limitée.

10. AI Detector Pro

Résumé : AI Detector Pro propose une solution complète pour la détection de l’IA, ainsi qu’une fonction très intéressante pour « suggérer » un contenu alternatif qui pourrait potentiellement contourner les détecteurs d’écriture de l’IA. Leur version d’essai gratuite est livrée avec 3 scans de documents, et sans la fonction « ai rewriter ». Néanmoins, leurs capacités et leurs évaluations étaient pertinentes.

Pour :

• Détection précise
• Gestion de projets et de dossiers
• Fonction de réécriture de l’IA
• Garantie de remboursement

Cons :

• La structure des prix est coûteuse
• Interface utilisateur

Conclusion : AI Detector Pro a un modèle d’affaires très intéressant qui consiste à compléter la détection de l’IA par une réécriture de l’IA afin de contourner les détecteurs d’IA.

FAQ sur la détection de l’IA