Comparer Claude 3, Google Gemini et GPT4 est un défi difficile à relever, car ces trois outils d’intelligence artificielle sont constamment mis à jour et peuvent accomplir une grande variété de tâches.
Pour cette comparaison, comparons le résultat de l’écriture, car je ne suis pas développeur et je ne peux donc pas donner une comparaison précise du code généré. (Claude 3 est censé être le meilleur !)
Voyons ce qu’il en est.
Claude 3 est-il à la hauteur des attentes ?
Claude 3 est le plus récent de ces trois modèles et est en fait divisé en trois modèles : Haiku, Sonnet et Opus. Chaque modèle est meilleur pour des tâches différentes, Haiku étant plus efficace pour les charges de travail plus légères et Opus étant le meilleur pour les charges de travail plus importantes. Plus ils sont puissants, plus leur coût d’exploitation est élevé.
Nous devrons peut-être nous habituer à ce « choix du bon modèle pour la bonne tâche », bien que de nombreux outils l’intègrent. Par exemple, si vous avez besoin d’une tâche simple comme la rédaction d’un courriel, l’outil analysera la tâche et sélectionnera le bon modèle en conséquence.
J’ai entendu dire en ligne que Claude 3 était le meilleur outil d’IA pour l’écriture, mais testons-le par nous-mêmes.
Voici mon texte (Test Claude 3 Opus)
« Écrivez-moi un courriel à mon patron pour lui demander une augmentation, je suis un travailleur assidu et j’ai des idées fraîches, trouvez une analogie pour illustrer mon professionnalisme. Je travaille pour Salesforce en tant que chef de produit junior. Mon salaire est actuellement de 70 000 $ et je voudrais 85 000 $ »
Et le résultat :
Objet : Demande de révision salariale – [Your Name]
Chère [Boss’s Name],
J’espère que ce courriel vous trouvera en bonne santé. Je vous écris pour vous demander respectueusement de revoir mon salaire actuel. En tant que chef de produit junior dévoué chez Salesforce, j’ai constamment démontré mon engagement envers la réussite et la croissance de l’entreprise.
Au cours des dernières années ( [length of time] ), j’ai assumé des responsabilités supplémentaires et j’ai contribué de manière significative aux projets de notre équipe. Mes idées neuves et mes approches innovantes ont permis de rationaliser les processus et d’améliorer nos offres de produits. J’ai également reçu des commentaires positifs de la part de mes collègues et de mes clients concernant mon professionnalisme et mon éthique de travail.
Pour illustrer mon propos, je voudrais faire une analogie. Tout comme un jardinier nourrit et cultive ses plantes pour s’assurer qu’elles poussent bien et portent des fruits, j’ai cultivé avec diligence mes compétences et mes connaissances pour contribuer à la croissance et au succès de Salesforce. Mes efforts ont donné des résultats positifs et je suis persuadé que je continuerai à produire des résultats utiles pour l’entreprise.
Compte tenu de mes contributions, de mes responsabilités accrues et des taux actuels du marché pour les chefs de produit juniors ayant mon niveau d’expérience, je pense qu’une augmentation de salaire de 70 000 à 85 000 dollars serait appropriée et bien méritée. Cet ajustement permettrait non seulement d’aligner ma rémunération sur les normes du secteur, mais aussi de refléter ma valeur pour l’organisation.
Je suis reconnaissant des opportunités que Salesforce m’a offertes et je me réjouis de continuer à évoluer au sein de l’entreprise. Je vous serais reconnaissant de me donner l’occasion de discuter plus avant de cette demande avec vous et de vous fournir toute information complémentaire que vous pourriez souhaiter.
Nous vous remercions de votre temps et de votre attention.
Meilleures salutations, [Your Name] Junior Product Manager Salesforce
Je dois dire qu’il s’agit d’un excellent courriel. Hormis l’analogie, que je pensais difficile à réaliser, il est probablement du même niveau, voire meilleur, que l’e-mail que la plupart des gens écriraient. L’analogie est bonne mais ne semble pas très pertinente.
Mais votre patron saura-t-il que vous avez fait appel à l’IA pour rédiger vos courriels à votre place ?
Testons-le avec notre outil de détection de l’IA :
Je pensais vraiment que celui-ci ne serait pas détecté comme de l’IA car le langage ne ressemble pas à de l’IA pour moi, mais notre outil de détection de l’IA Winston AI a un taux de précision de 99,98 % lorsqu’il détecte l’IA, je n’aurais donc jamais dû en douter !
A mon avis, Claude doit être utilisé lorsque vous avez besoin d’une écriture ou d’un code de haute qualité. Claude ne dispose pas de certaines des fonctionnalités de Gemini et de GPT4, comme la connexion à Internet, la génération d’images et les GPT personnalisés.
Si vous avez besoin d’informations plus récentes, je ne vous recommande pas Claude.
Avantages et inconvénients du GPT 4
GPT 4 est le modèle premium de l’IA ouverte que vous devez payer. La version gratuite de ChatGPT utilise GPT3.5.
Essayons le même message dans ChatGPT Plus (GPT4)
Chère [Boss’s Name],
J’espère que ce message vous trouvera en bonne santé. Je vous écris pour discuter de mon rôle actuel et de ma rémunération, en réfléchissant à mes contributions et à la valeur ajoutée que j’ai apportée à notre équipe depuis que j’ai rejoint Salesforce.
En tant que chef de produit junior, j’ai toujours fait preuve d’un engagement fort à l’égard de nos objectifs et j’ai saisi avec enthousiasme les occasions d’apporter des idées nouvelles. Pour faire une analogie, considérez mon rôle comme celui d’un jardinier. Tout comme un jardinier prend soin de ses plantes au fil des saisons, assurant ainsi leur croissance et leur épanouissement, j’ai moi aussi cultivé nos projets avec dévouement, les aidant à prospérer et à s’aligner sur nos objectifs stratégiques.
Au cours de l’année écoulée, j’ai mené des initiatives qui ont abouti à [mentionnez toute réalisation ou augmentation spécifique de la productivité, des revenus, etc.] Mes efforts pour améliorer nos offres de produits et rationaliser les processus soulignent mon impact direct sur notre succès.
Compte tenu de ces contributions, j’aimerais discuter de la possibilité d’ajuster mon salaire pour refléter les normes du secteur et la valeur que j’apporte à notre équipe. Je pense qu’une augmentation à 85 000 dollars serait une représentation plus juste de la fonction que j’ai occupée et des résultats que j’ai obtenus.
Je suis impatient de poursuivre mon parcours chez Salesforce, en favorisant l’innovation et l’efficacité au sein de nos projets. Je vous serais reconnaissant de me donner l’occasion de vous rencontrer pour en discuter plus avant dès que possible.
Je vous remercie de prendre en considération ma demande. Je me réjouis de votre réponse positive et de la poursuite d’une collaboration fructueuse avec notre équipe.
Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées,
[Your Name] [Your Position] [Your Contact Information]
L’écriture du GPT est bonne, mais il y a trop d’éléments superficiels dans cet e-mail.
Ce qui est intéressant dans l’utilisation de l’IA pour l’écriture, c’est que l’effort ne consiste pas à réfléchir et à taper chaque mot, mais plutôt à essayer d’amener l’outil d’IA à être plus succinct.
Écrire clairement et transmettre un message que le lecteur peut comprendre.
Vous pouvez le voir encore plus clairement lorsque vous demandez à GPT3.5 de répondre à la même question. L’e-mail est plus long et la compréhension du message demande plus d’énergie cérébrale.
Pour moi, les avantages du plan premium de ChatGPT sont le fait que vous pouvez vous connecter à Internet et générer facilement des images AI.
Il en résulte également un score humain de 0 % lorsqu’il est détecté par l’IA de Winston.
Avantages et inconvénients de Google Gemini
Google ne veut pas être exclu de la fête de l’IA et a lancé Google Gemini. Pour être honnête, j’utilise de plus en plus Gemini. Je trouve que la qualité des résultats est parfois meilleure que celle de ChatGPT.
Testons le même message et voyons la qualité de l’écriture :
Objet : Demande de révision des salaires
Chère [Boss’s Name],
Je souhaite obtenir un entretien pour discuter de ma rémunération actuelle en tant que Junior Product Manager. J’ai beaucoup apprécié mon passage chez Salesforce et je continue à vouloir contribuer à l’innovation de nos produits.
Depuis que j’ai rejoint l’équipe, je crois que j’ai toujours travaillé avec diligence. Je suis fière d’atteindre les objectifs dans les délais impartis et je m’efforce de proposer des idées nouvelles qui améliorent notre offre de produits. Comme une machine bien réglée, j’opère avec précision et je me concentre sur des résultats de qualité.
Compte tenu de mes performances et de mes contributions, je pense qu’une augmentation de salaire à 85 000 dollars est justifiée. Je suis convaincu de pouvoir continuer à apporter une valeur ajoutée et je suis impatient de discuter de la manière dont je peux contribuer à la réalisation des objectifs de l’équipe.
Seriez-vous disponible pour un bref entretien afin d’en discuter plus avant ? Je suis ouvert à votre emploi du temps.
Nous vous remercions de votre temps et de votre attention.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes sentiments distingués,
[Your Name]
Ce courriel est très différent des autres. Il est plus direct et plus confiant que les autres. Les deux autres sont plus formels.
Cette fois-ci, au lieu d’indiquer qu’il utiliserait une analogie, il s’est contenté d’en donner une, même si elle n’était pas très bonne. J’ai l’impression que la formulation est plus appropriée, mais elle ne permet pas encore de saisir l’essence de ce que nous essayons de réaliser.
L’e-mail de Gemini a également obtenu un score de 0 % de contenu humain dans notre détecteur d’IA.
Prix des outils d’IA
Pour utiliser ces trois outils, vous devrez peut-être passer à un plan payant.
- Gemini est gratuit, mais il y a Gemini Advanced qui coûte 19,99 $ par mois.
- ChatGPT 4 coûte également 20 $ par mois.
- Claude 3 est disponible avec Claude pro qui coûte également 20 $ par mois.
Réflexions finales
Je vous recommande vivement d’essayer ces trois outils pour voir lequel répond le mieux à vos besoins. J’ai l’impression qu’il y aura un parti pris subjectif et que toute évaluation devrait en tenir compte.
Les différences entre les outils sont marginales et les trois outils conviennent à la plupart des tâches, mais je trouve que Gemini utilise un langage qui ressemble le plus à ma façon d’écrire (essayez de demander un tweet et vous verrez ce que je veux dire !)
