A maioria das pessoas está usando ferramentas de IA como o ChatGPT, pois elas podem economizar muito tempo ao trabalhar em projetos acadêmicos.
Ferramentas de IA, como Grammarly e Quillbot, não são consideradas plágio (na maioria das vezes), mas o que você acha de fazer referência a ferramentas de IA em suas redações/trabalhos?
Bem, vamos descobrir, certo?
Então, você deve citar ferramentas de IA como o ChatGPT?
Você deve citar as ferramentas de IA em seu trabalho de acordo com o guia de estilo utilizado por sua instituição. Você deve incluir como usou a ferramenta (incluindo o prompt e a funcionalidade (parafraseando, traduzindo, editando etc.) na seção de referência do seu trabalho.
Você não deve citar ferramentas de IA como autores em seu artigo acadêmico, pois citações desse tipo são reservadas para autores credenciados. Isso ocorre porque qualquer autor deve ser potencialmente responsabilizado por seu trabalho e uma ferramenta de IA não pode ser responsabilizada.
Isso traz à tona a utilidade das ferramentas de IA para trabalhos acadêmicos. Você não pode realmente incluir um texto gerado pelo ChatGPT, pois ele não pode ser creditado e seu trabalho também pode ser sinalizado como plágio. (Você também pode verificar se há plágio aqui)
As ferramentas de IA podem ser úteis para pesquisa e compreensão de conceitos difíceis. Você pode usar um mecanismo de pesquisa de IA como o Perplexity AI para ajudá-lo a pesquisar um tópico ou o Google Gemini para ajudá-lo a aprender mais sobre um tópico.
Você deve citar o ChatGPT de acordo com o guia de estilo APA?
A equipe de estilo da APA deu algumas orientações sobre como citar o ChatGPT de acordo com seu guia de estilo.
De acordo com a APA, a citação de um texto gerado por um algoritmo deve ser feita pela empresa que criou o algoritmo (nesse caso, a Open AI).
Aqui está um exemplo que eles dão para mostrar como você deve citar o ChatGPT se estiver usando o guia de estilo APA:
Eles também recomendam que você coloque as respostas completas dadas pelo ChatGPT no apêndice.
Eles também reconhecem a necessidade de um debate aberto sobre se você deve ou não ter permissão para citar uma ferramenta de IA como o ChatGPT.
Um dos principais problemas é que as ferramentas de IA geralmente “alucinam”. Isso significa que elas afirmam com confiança algo que pode não ser verdade. Embora as pessoas também cometam erros com frequência, podemos perguntar a elas por que chegaram a essa conclusão. Com uma ferramenta de IA, elas geralmente usam um link incorreto ou simplesmente inventado como referência.
Você deve citar o ChatGPT de acordo com o guia de estilo MLA?
De acordo com o guia de estilo MLA, você deve citar ferramentas de IA como o ChatGPT em seu trabalho.
O guia de estilo MLA deve ser flexível ao usar citações, mas aqui está um exemplo de como você deve citar o ChatGPT de acordo com o site deles:
Aqui está um exemplo de quando você usa o ChatGPT para fins de pesquisa e usa as informações em seu trabalho:
“Descreva o simbolismo da luz verde no livro O Grande Gatsby, de F. Scott Fitzgerald” prompt. ChatGPT, versão de 13 de fevereiro, OpenAI, 8 de março de 2023, chat.openai.com/chat.
Os bate-papos do ChatGPT agora podem ser compartilhados, portanto você deve usar o botão no canto superior direito para citar o bate-papo exato que usou em sua pesquisa.
Como verificar se um texto foi escrito com IA
Muitas escolas e universidades estão lidando agora com o impacto das ferramentas de IA, como o ChatGPT, no trabalho acadêmico.
O fato de uma ferramenta de IA poder escrever uma redação inteira a partir de uma única solicitação muda tudo.
Se quiser saber se um texto foi escrito por uma pessoa ou por uma ferramenta de IA, você deve considerar o seguinte:
- Testar o texto com uma ferramenta de detecção de IA
- Comparar o texto com o trabalho anterior do aluno
- Procurar padrões no texto que a IA normalmente produz (por exemplo, baixa variação no comprimento das frases ou no vocabulário presente)
Como você pode ver na minha redação acima, alguns parágrafos são longos e outros são curtos. Eu uso uma variedade de linguagem, desde a informal até a mais formal. As ferramentas de IA tendem a usar palavras mais homogêneas, pois são treinadas para prever o resultado mais comum.
Não acuse um aluno de usar uma ferramenta de IA sem provas suficientes ou sem falar com o conselho educacional.
Nossa ferramenta Winston AI tem uma taxa de precisão de 99,98% na detecção de conteúdo de IA.
Nossa ferramenta é fácil de usar. Tudo o que você precisa fazer é copiar seu texto em nosso aplicativo e digitalizá-lo (leva cerca de 3 segundos)
Você pode experimentá-lo gratuitamente por 7 dias aqui.
Quais são os aspectos mais importantes a serem considerados ao usar uma ferramenta de IA como o ChatGPT para escrever trabalhos acadêmicos?
Alguns dos problemas que você pode ter ao usar o ChatGPT para escrever trabalhos acadêmicos são
Autoria
Como as ferramentas de IA usam uma variedade de fontes para compilar suas informações, é impossível encontrar um autor para um determinado texto. Isso torna mais difícil debatermos a veracidade de algo se não tivermos um ponto de partida preciso.
Confiabilidade e rastreabilidade
As primeiras ferramentas de IA eram notoriamente não confiáveis e um dos principais problemas com elas é a falta de pensamento crítico e a capacidade de duvidar. Elas geralmente apresentam informações como fatos, quando pode haver nuances ou subjetividade envolvidas.
Outro problema que se aplica à IA em geral é a rastreabilidade. Embora saibamos como a IA funciona teoricamente, muitas vezes não sabemos como ela chega às conclusões ou quais são as etapas necessárias para aprender um dado específico. Obviamente, isso se torna um problema quanto mais complexos forem nossos modelos de IA.
Instituições diferentes, políticas diferentes
O debate sobre se você deve ou não ter permissão para usar uma ferramenta de IA na educação provavelmente continuará para sempre. É provável que a maioria das instituições acadêmicas trate as ferramentas de IA da mesma forma que tratam a Wikipedia ou outros fóruns on-line, como Reddit ou Quora. Esses sites não são fontes confiáveis de informação, pois a maioria das informações ali contidas é gerada pelo usuário e subjetiva.
Instituições diferentes provavelmente terão políticas diferentes e aceitarão ferramentas/modelos diferentes. Isso implica uma complexidade cada vez maior em relação à referência de ferramentas de IA à medida que a tecnologia se desenvolve (e ela está se desenvolvendo rapidamente!)
