O detector de conteúdo de IA do Copyleaks funciona?

Em nossa análise do detector de IA do Copyleaks, faremos alguns testes para ver se ele é preciso.

Também explicaremos os recursos extras oferecidos pelo Copyleaks e discutiremos seus preços e alternativas.

Teste do Copyleaks AI Detector + Verificador de plágio

Primeiro, vamos testar o Copyleaks com algum conteúdo escrito por IA e, em seguida, veremos como ele se sai com conteúdo escrito por humanos.

Inscrever-se no Copyleaks é bastante fácil e você pode usar sua conta do Google para facilitar as coisas.

Pedi ao ChatGPT que me desse uma redação sobre Abraham Lincoln e, em seguida, testei-a na plataforma do Copyleaks.

A varredura levou cerca de dois minutos para ser executada, o que é muito mais lento do que outras ferramentas como o Winston AI.

Aqui estão os resultados:

O Copyleaks identificou corretamente o texto como conteúdo de IA.

Tudo muito bem, mas você não pode deixar de fazer isso,

Acontece que é muito fácil enganar o Copyleaks. Tudo o que tive de fazer foi ajustar ligeiramente meu prompt.

Pedi ao ChatGPT que escrevesse uma redação “peculiar” sobre Abraham Lincoln.

O Copyleaks não conseguiu detectar que o texto acima foi escrito pelo ChatGPT.

Agora, vou testar alguns conteúdos escritos por humanos da Wikipedia

Os resultados identificaram corretamente o texto como plagiado e atribuíram corretamente uma pontuação de 0% de conteúdo A.I.

Após esses testes, ficou claro que o detector de plágio funciona muito bem, mas o detector de I.A. é fácil de ser contornado.

Isso também foi observado na pesquisa(um artigo publicado no Arxiv) que a CopyLeaks usa como prova de que sua ferramenta funciona.

No estudo, a precisão da detecção de I.A. do Copyleaks cai pela metade (de 100% para 50%) quando o texto é executado por uma ferramenta de parafraseamento como o Quillbot.

Comparação entre Winston AI e Copyleaks

A IA da Winston identificou corretamente o artigo “peculiar” sobre Abraham Lincoln como IA

O motivo disso se deve aos nossos conjuntos de dados e à nossa metodologia(você pode ler mais sobre nossa abertura em relação às nossas taxas de precisão na detecção de conteúdo aqui).

Nós da A Winston AI criou um grande conjunto de dados de 10.000 textos para testar a precisão de seu detector de conteúdo de IA. 5.000 textos foram escritos por humanos e 5.000 foram criados por sistemas de IA como o ChatGPT.

Esses textos humanos foram cuidadosamente coletados de diversas fontes, como ensaios, blogs e Wikipedia, antes de 2021. Isso evita o uso de conteúdo gerado por IA dos últimos anos.

Os textos de IA foram criados usando os sistemas mais recentes, como o GPT-3.5 Turbo e o Claude, com configurações diferentes para variar o resultado.

Todos os textos foram revisados por humanos para garantir dados de alta qualidade. Os textos também foram codificados adequadamente para evitar erros.

Em seguida, testamos nosso detector nesse conjunto de dados. Ele identificou corretamente 99,98% dos textos de IA e 99,5% dos textos humanos. Isso resultou em uma precisão geral de 99,74%.

Outras ferramentas e recursos do Copyleaks

Aqui estão algumas das outras ferramentas e recursos interessantes do Copyleaks:

Detector de código-fonte do Codeleaks

Essa é uma ferramenta que detecta se o código-fonte foi criado por IA. Isso ajuda as empresas a decidir se seus desenvolvedores estão usando IA para escrever o código para eles ou não.

Relatórios de compartilhamento

Esse é um recurso da ferramenta de detecção de IA e plágio que permite que os usuários compartilhem seus relatórios. Isso é útil para escolas ou empresas que desejam compartilhar facilmente suas descobertas.

Comparação de texto

O Text Compare permite que você veja dois textos lado a lado para que possa comparar os estilos de escrita e o uso da linguagem.

Comparação entre idiomas

É importante observar que a maioria dos detectores de I.A. se concentra no idioma inglês. Essa ferramenta ajuda você a comparar textos para verificar se há plágio em 30 idiomas.

Integrações

O Copyleaks também tem integrações com LMSs (sistemas de gerenciamento de aprendizagem) populares, como Moodle, Canvas e Blackboard. Eles também têm APIs que permitem que você integre as ferramentas deles às suas plataformas e a uma extensão de navegador.

Preços do Copyleaks

O Copyleaks oferece os seguintes preços para o uso de suas ferramentas:

Preço mensal Preço anual
Detector de IA US$ 9,99/mês para 100 créditosUS$ 8,33/mês para 1.200 créditos
Plágio US$ 10,99/mês para 100 créditosUS$ 9,17/mês para 1.200 créditos
Detector de IA + Plágio US$ 16,99/mês para 1.200 créditosUS$ 14,17/mês para 1.200 créditos

Alternativas ao Copyleaks

Aqui estão algumas alternativas ao Copyleaks:

Winston AI

O Winston AI é o detector de IA mais preciso do mercado, com uma taxa de precisão de 99,98%. A ferramenta é uma solução premium para pessoas que procuram um detector de conteúdo de IA que funcione.

A diferença da Winston AI é que mantemos nossa ferramenta constantemente atualizada com os LLMs mais recentes do mercado.

Você pode experimentar o Winston aqui.

Originalidade IA

O Originality.AI é outra boa alternativa ao Copyleaks que se destina mais a editores da Web e profissionais de marketing de conteúdo.

Portanto, a grande questão.

O Copyleaks é bom? Ele é confiável?

O Copyleaks é uma boa ferramenta de plágio, mas sua ferramenta de detecção de conteúdo de IA é fácil de ser contornada. Não é uma ferramenta confiável para educadores e editores que desejam descobrir se um texto foi escrito por IA.

Em nossos testes, foi fácil usar um prompt diferente para fazer com que o Copyleaks pensasse que nosso texto escrito por IA era escrito por humanos.

Conor Monaghan

Conor is an AI expert and English Teacher. He spends his time researching and writing about AI tools to help educators and publishers to become more productive.