自从有了互联网，学生可以在网上抄袭作业并冒充自己的作品以来，抄袭就一直是个问题。老实说，在此之前，当人们手工抄袭作业时，剽窃问题可能就已经出现了。
自上世纪 90 年代以来，在线剽窃工具就已问世，但时过境迁。
自从 ChatGPT 推出后，人工智能开始流行起来，许多学生也可以请人工智能工具为自己创作一篇作品。这种人工智能生成的文本往往不能算作抄袭，因为它从各种来源获取信息，逐字逐句地生成文本，从而创造出新的文本。这就是为什么我们需要人工智能检测和剽窃检查程序来维护学术诚信的原因。
自从人工智能成为主流以来，抄袭检测已经发生了变化，我们需要将人工智能检测与抄袭检测结合起来，以正确评估一篇文章是否为学生或作家原创。
以下是我们的发现汇总表。您还可以在此查看最佳剽窃检查工具的完整指南。
| 剽窃检测器 | 主要功能 | 定价 |
| 温斯顿人工智能 | – 扫描数十亿网站和数据库 – 引文管理 – 多语言 – 详细的彩色报告 – 筛选报告的功能 – 支持多种文件格式 | 29 美元/月 |
| Turnitin | – 广泛的数据库 – Feedback Studio – 与 LMS 集成 | 机构定制定价 |
| Quetext | – DeepSearch™ Technology – Citation Assistant – ColorGrade™ Feedback | 9.99 美元/月 |
| Grammarly | – 语法和剽窃检查 – 风格建议 – 浏览器扩展 | 30 美元/月 |
| Plagaware | – 深度搜索技术 – 支持多种语言 – 生成 PDF 报告 | 起价 250 欧元/年 |
| 泄密 | – 人工智能内容检测 – 多语言支持 – API 集成 | 起价 120 美元/年 |
| 汇编 | – 文件比较 – 定制分析 – 教育资源 | 机构定制定价 |
| 重复检查器 | – 免费基本版 – 支持多种文件格式 – URL 检查 | 专业版：120-240 美元/年 |
| Quillbot | – 转述工具 – 语法检查器 – 引用生成器 | 99.95 美元/年 |
| Chegg | – 抄袭检测 – 语法检查 – 引用创建 | 每年 119.40 美元 |
1.温斯顿人工智能
Winston AI 是最好的在线剽窃检查工具。该工具旨在帮助出版商和教育工作者轻松检查文章是否为原创。
扫描内容既可以通过上传文档（.word、.pdf 或文本图片），也可以通过粘贴要扫描的任何文本来实现。Winston AI 的工具可以在数十亿个网站和数据库中发现抄袭现象。评估报告非常详细，包括总体抄袭百分比、突出显示的抄袭段落以及管理引文的功能。评估报告还是交互式的，这意味着您可以过滤一些来源来调整您的分数，还可以通过链接或 .pdf 格式轻松共享报告。
与其他一些工具不同，Winston AI 还拥有一流的 AI 内容检测工具。通过该工具，您可以检查是否使用了 ChatGPT 等人工智能工具来创建文本。我们的人工智能检测工具检测人工智能内容的准确率高达 99.98%。
温斯顿人工智能的优点
- 在数十亿个在线网站和数据库中搜索剽窃行为
- 引文管理
- 筛选结果和共享评估结果的功能
- 多种语言
- 易于使用的仪表板和集成的人工智能检测功能
- 保密且安全，Winston AI 不会存储您的信息
- 为业务用例提供应用程序接口
温斯顿人工智能的缺点
- 计划限制。免费计划不允许测试所有服务
- 您需要升级到高级计划才能使用剽窃检测器，但它比其他剽窃检测器更先进。
2.Turnitin
Turnitin 是历史最悠久的在线剽窃检测工具之一，公司成立于 1998 年。他们的剽窃工具经过多年的发展，包含了一个学生作业库，并从中与文本进行比较。
教育工作者普遍使用该工具，每天处理超过 100 万篇论文。历史学家和文学专家也使用 Turnitin 评估历史文献并确定其来源。
Turnitin 优点
- Turnitin 拥有超过 700 亿个网页、学术论文和学生提交材料的大型数据库，可有效识别潜在的剽窃情况
- Turnitin 提供多语种支持，这对世界各地的学生来说是一大福音。
- Turnitin 还提供其他对教育工作者有帮助的工具，如 Gradescope，它可以让教师更快地进行评分。
缺点
- Turitin 不对公众开放，只对教育机构开放
- Turnitin 存在一些隐私方面的问题：有些人担心学生的作业会在未经明确同意的情况下被添加到 Turnitin 的数据库中。
- 剽窃成本未公开
3.Quetext
Quetext 是一款在线剽窃工具，您可以用它来快速检查您的作品是否为原创。他们拥有自己的工具 DeepSearch，可将您的文本与互联网上的数十亿来源进行比较，从而为您提供一份报告。
Quetext 结果的一个有趣之处在于，它们会给出精确匹配或 “模糊 “匹配的分数，这意味着您的文本与另一篇文本相似。
QueText 专业人员
- 用户界面非常好用，让人赏心悦目。
- 能够免费检查，注册费用也不高。高级计划包括每月 100,000 个扫描字，每月仅需 8.80 美元。
- Quetext 有一个引文生成器，当你发现你的作品需要引用时，它可以让你轻松地引用论文。
QueText 缺点
- Quetext 的数据集不如其他剽窃检查器大
- 人工智能检测工具采用单独的定价方案，这让人感到沮丧，因为我们经常需要同时检查抄袭和人工智能。
- 更新频率不明（我找到了 GPT3、Google Bard 的参考资料，但它们都是过时的型号）
4.语法
Grammarly 是一款人工智能工具，可以让你在在线写作时检查语法和拼写。他们可能是拼写检查领域的市场领导者，但他们也提供高级计划，其中有写作提示，甚至还有人工智能写作工具。
他们还提供剽窃工具。要正确使用该工具，您需要注册高级版，但您可以免费扫描文本并获得部分结果。
Grammarly 优点
- 总之，这是一个很好的工具，可以让你发现错误，一般还能提供很好的建议，尤其是对需要写作帮助的人。
- 您可以在网上随处使用该工具，这通常非常有用。
- 提供全套人工智能写作工具。
Grammarly 缺点
- 当它过度纠错时，可能会令人非常沮丧，并经常建议修改，使你的写作变得机械而缺乏个性。
- 不断提醒用户升级到高级版本
- 可能会导致用户出错。
5.Plagaware
Plagaware 是榜单上较早的剽窃检测工具之一，已经存在了很长时间。该工具可以访问广泛的资料来源进行比对，但重要的是无法访问科学期刊等非公开资料来源。
该工具确实有一些成功案例，但重要的是，它没有人工智能检测工具。如今，由于 ChatGPT 和其他人工智能工具的盛行，你需要一个人工智能检测工具与剽窃工具配合使用。
Plagaware 优点
- 清晰的交互式报告：该工具提供易于理解的报告，用不同的颜色标示信息源，使导航变得简单
- 广泛的数据库：系统可访问大量资料来源，以进行比较
- 易于使用：尽管存在一些界面问题，但该平台总体上对用户友好
Plagaware 缺点
- 过时的用户界面：用户界面/用户体验被描述为老式或过时，可能会影响用户体验
- 改写检测能力差：PlagAware 难以有效识别人工和人工智能改写的内容
- 无法检测图片来源：PlagAware 无法识别图片来源的剽窃行为
6.复制泄密
Copyleaks 是一款人工智能剽窃检测工具。他们还有一个人工智能写作助手和一个人工智能评分工具。Copyleaks 使用起来非常简单，剽窃检测也相当准确。
该平台还提供文本对比、引文检查以及与 Moodle 和 Canvas 等学习管理系统 (LMS) 集成等附加功能。
复制泄密 优点
- 易于注册和使用，整体运行良好
- 支持 100 多种语言
- 他们有一些集成功能和一个 Chrome 浏览器扩展，可以在整个网络上使用它。
复制泄密 缺点
- 获取结果的速度可能有点慢
- 一个学分=250 个单词，定价可能有点难以理解
7.汇编
Compilatio 是一款剽窃检测工具，专为教育机构和专业人士设计，用于检查书面作品的原创性。
Compilatio 主要用于学术环境，通过确保学生作品的原创性，帮助教育工作者和机构维护学术诚信。
编译专家
- 它们还有一个人工智能检测工具，与剽窃检查器结合使用效果极佳。
- Compilatio 提供教育材料，以提高学生和教师对剽窃行为的认识并促进真实性
- 该软件提供不同版本（Magister、Magister+、Studium 和 Copyright），以满足教育机构和出版专业人士的不同需求。
汇编 缺点
- 与市场上的其他工具相比相当昂贵
- 可能无法跟上人工智能工具飞速发展的步伐
8.复制检查器
Duplchecker 是一款免费的在线剽窃检查工具，如果您需要快速查看文本是否抄袭自其他来源，可以使用该工具。
实际上，这是一款免费工具，也就是说，在一定字数内是免费的，之后就需要付费。定价系统过于复杂，付费选项太多。
Duplichecker 优点
- 轻松完成首次扫描
- 接受多种文件格式和语言
- 提供语法检查、转述和反向图像搜索等附加工具
缺点
- 对于更复杂的抄袭形式（如转述等），它可能不是正确的工具
- 免费版广告太多
- 溢价选择太多了
9.Quillbot
QuillBot 是一款由人工智能驱动的写作助手，是最著名的转述工具。该工具利用人工智能帮助你改写文本，从而提高写作水平。他们的高级计划中还有一大堆不同的工具，其中包括剽窃检查器。
如果你使用 Quillbot，剽窃检查器是一项很棒的功能，但它并不像某些专门的剽窃检查器那样全面。它适合快速检查，但对于学术工作，最好使用更专业的工具。
Quillbot 优点
- 剽窃检查程序与所有其他工具一起使用非常方便
- 您还可以使用他们的引文生成器
- 与其他工具相比，运行速度相当快
Quillbot 缺点
- 不如专业的剽窃检查程序彻底
- 可能不适合需要大量扫描的人，因为高级计划只能扫描 25,000 字
- 没有免费测试计划
10.Chegg
Chegg 是一个在线教育平台，主要目的是帮助学生完成家庭作业。他们还提供各种工具，包括数学求解器、语法检查器和剽窃检测器。
Chegg 的剽窃功能易于使用，而且免费。有趣的一点是，他们明确指出，您上传的所有内容都将成为其数据库的一部分。
Chegg Pros
- 每月 9.95 美元的价格与 Turnitin 等竞争对手相比更加实惠
- 多种文件格式：支持多种文件类型，包括纯文本、PDF、DOC 和 DOCX
- 用户界面友好：该工具易于理解和浏览
Chegg 缺点
- 性能不稳定：在某些方面表现出优势（如检测文本修改），但在其他方面表现出劣势（如检测常见形式的抄袭行为
- 无法检测人工智能：缺乏检测人工智能生成内容的能力，而这一点正变得越来越重要
- 支持资源有限：为用户有效浏览和使用工具提供的指导极少
你能绕过剽窃检测器吗？
如果你试图绕过剽窃检测器，你应该知道这是不道德行为，有违学术诚信。我经常注意到的一点是，试图绕过检测所花费的时间太多了，而这些时间本可以用来学习和提高写作水平。最好的办法是专注于原创作品并正确引用资料来源。
以下是人们试图绕过剽窃检测的一些方法：
- 大量转述和改写内容，这可能会增加软件检测相似性的难度。
- 使用基于人工智能的剽窃清除工具，自动改写文本。这些工具往往会对文本进行大幅修改，使其变得更糟。
- 避免直接引用，而是转述来源的所有信息。
- 使用可能不在剽窃检查程序数据库中的鲜为人知的资料来源。
最后的想法
剽窃在 2024 年仍然是个问题，但没有人工智能那么严重。人工智能工具可以自由使用，并且每一代都能创造出独一无二的文本。这意味着我们需要始终使用剽窃检查工具和人工智能检测工具。
每所教育机构都应配备高质量的剽窃检测器和人工智能检测工具。
一个好的剽窃检查程序应该有一个大型、全面的来源数据库，在检测相似性方面有很高的准确性，具有互联网扫描功能，并支持多种语言和文件格式。
它应提供句子结构和同义词检查、用户友好界面、详细报告、保密保证和定制选项等功能，有些还可能提供与写作平台的集成，以提高可用性。
