ChatGPT 是一款人工智能工具,可以让你创建几乎任何主题的文本。ChatGPT 的工作原理是从大量数据中 “学习”,然后创建新文本。 您得到的输出文本通常不是剽窃的(直接从其他来源复制),因此需要一种新的工具来检测文本是否为原创。这类工具被称为人工智能检测器。 这是防止有人将 ChatGPT 的作品冒充自己的作品所必需的(想想学生们用 ChatGPT 做作业的情况)。 让我们进一步了解人工智能探测器。 什么是人工智能探测器? 人工智能检测器是为区分人工智能撰写的文本和人类撰写的文本而开发的工具。它们通常还使用人工智能来发现语言模式。 我们的工具 Winston AI 使用语言分析和数据训练来测试一篇内容是否由人工智能撰写。点击这里了解更多关于我们的工具如何工作的信息。 我们检测人工智能内容的准确率高达 99.98%。您确实需要小心,因为许多其他工具都不具备这样的准确率,因此用处不大。 在这里试试温斯顿人工智能。 人工智能探测器能检测到 ChatGPT 吗? 是的,人工智能检测器可以检测到由 ChatGPT 生成的文本。 让我来告诉你它是如何工作的: 首先,我要请 ChatGPT 为我写一篇文章。 接下来,让我用我们的人工智能检测器 Winston AI 来测试这段文字 正如您所看到的,我们的人工智能检测器正确地预测出这篇文本是由人工智能工具撰写的。 事实上,市场上有很多人工智能工具,不仅仅是 ChatGPT。比如 Anthropic 开发的 Claude、Google 开发的 Bard 和 Facebook 开发的 LLaMA。 需要注意的是,人工智能检测器根据概率给出结果。因此,有时您会得到 “人类得分 35%”这样的结果。这并不意味着 35%…
很多人可能想知道,使用Quillbot这样的工具算不算人工智能。Turnitin和 Winston AI 等人工智能检测器可以检测来自 ChatGPT 等人工智能工具的文本。 但它们对 Quillbot 这样的转述工具有用吗? 是的,使用 Quillbot 转述人工智能文本会被 Turnintin 检测为人工智能文本。如果您使用 Quillbot 来转述自己的文章,只要大部分内容是您自己写的,就不会有问题。 . 一定要事先询问老师是否可以使用 Quillbot 等工具。 Winston AI 是一款人工智能检测器,对人工智能生成的文本准确率高达 99.98%。 在此尝试温斯顿人工智能 什么是 Turnitin? Turnitin 是一项剽窃检测服务,可根据其学术出版物数据库、以前提交的学生作业和网络内容检查学生提交的作业。 他们最近还开发了一种人工智能检测工具,可以检查学生的作业是否是由 ChatGPT 等人工智能工具撰写的。 Turnitin 是一种主要用于教育部门的工具,用于检查文章的原创性,以便大学和学校保持学术诚信。 什么是 Quillbot? QuillBot 是一款由人工智能驱动的转述和摘要工具,可帮助作家提高写作水平。 Quillbot 还提供检查语法和拼写以及生成引文的工具,以提高您的写作水平。 转述可以改变文章中的用词,从而提高文章的清晰度、改变语气或减少重复。 有些学生可能会试图转述人工智能文本,从而绕过人工智能检测器,将人工智能生成的文本说成是自己的作品。 让我们看看这是否可行。 人工智能检测器能检测出 Quillbot 这样的转述工具吗? 首先,让我们用 ChatGPT 创建一些人工智能文本。 让我们用人工智能检测器…
GPTZero 是一款检查文本是否由 ChatGPT 等人工智能工具编写的工具。在我们看来,它并不是最好的人工智能检测器,因为它不如 Winston AI 那么准确。 在此尝试温斯顿人工智能 什么是 GPTZero? GPTZero 是一款人工智能检测器,它可以检查文本是否是由 ChatGPT 等人工智能工具编写的。 GPTZero 根据人类撰写的文本和人工智能文本训练其模型,以了解哪些文本是人工智能文本。它使用机器学习公式 “复杂度 “和 “突发度 “来测试语言的可预测性。 该工具由普林斯顿大学学生 Edward Tian 负责开发和研究。 GPTZero 可靠吗? 根据 GPTZero 网站的数据,它们能在 99% 的时间内正确分类人工生成的文本,在 85% 的时间内正确分类人工智能内容。 测试人工智能检测器的可靠性往往相当困难,许多检测器都不公开其工具的准确率。 问题之一是人工智能检测器的数量太多,许多测试包括某些检测器,而不包括其他检测器。 Scribbr 的这项研究发现,我们的工具 Winston AI 最准确、最可靠,而 GPTZero 则不那么可靠。 来源 Scribbr.com 测试 GPTZero 的准确性 让我们亲自测试一下 GPTZero 是否准确。…
Undetectable AI 是一款在线工具,可检查您的文章是否由人工智能撰写,还提供了一款将人工智能写作 “人性化 “的工具,使您的文章可以绕过人工智能内容检测器。 无法检测的人工智能无法绕过我们的人工智能检测工具 Winston AI。它还会使 ChatGPT 等工具编写的人工智能文件的质量大大降低。我想到了 “毫无意义 “这个词。 为什么叫 “无法检测的人工智能”? 该工具之所以被称为 “无法检测的人工智能”,是因为其目的是修改人工智能编写的内容,使其无法被人工智能检测工具检测到。 好吧,让我们倒退一下。 许多学生和作家都在使用ChatGPT这样的工具来代写,并将其冒充为自己的作品。 教师和出版商需要知道这些作品是否是原创的,因此他们会使用Winston AI这样的人工智能检测器来检查(我们的工具 Winston AI 对人工智能生成内容的准确率高达 99.98%)。 因此,现在学生可以使用像 Undecteable AI 这样的工具来修改文字,使其看起来像是人类写的。 但这有用吗? 让我们一探究竟 检测检测不到的人工智能 首先,让我们用 ChatGPT 创建一些文字 现在,让我们向您展示温斯顿人工智能是如何工作的 让我们把上面的文字复制到 Winston 中,看看结果如何: 正如您所看到的,我们正确预测了内容是人工智能。 现在,让我们把文字放入 “不可检测的人工智能 “中。 您有两个选项 检查人工智能或人性化 先检查人工智能: Undetectable 可以正确识别出作品是由人工智能编写的,并通过几种工具给出人工智能检测的可能性(温斯顿不在其中,但我们会再讨论这个问题)。 让我们尝试将内容 “人性化 “吧…
自 ChatGPT 推出以来,许多学生都在使用人工智能聊天机器人来帮助他们完成作业或代写全部作业。 大学正在使用人工智能检测器作为检测 ChatGPT 的工具包的一部分。他们使用 Winston AI 等工具来检测学生提交的文本是否是他们的原创作品,而不是由人工智能工具编写的。 教授能判断学生是否在使用 ChatGPT 吗? 教授可以通过几种方法来判断学生是否在使用 ChatGPT 这样的人工智能工具代劳。 当出现以下情况时,教授们就知道学生们正在使用人工智能: 大学教授检测 ChatGPT 的最佳方法是使用人工智能检测器。 让我们看看人工智能探测器是如何工作的 如何使用人工智能检测器检测 ChatGPT? 多年来,世界各地的大学一直在使用各种工具来检查学生是否作弊。 自互联网诞生之初,剽窃(学生抄袭他人文章)就一直是个问题。像 Turnitin 这样的在线工具可以帮助教授了解学生是否自己创作了作品。我们温斯顿人工智能公司也有一个剽窃工具,可以检查作业是否是从网上抄袭的。 自 2022 年 11 月推出 ChatGPT 以来,教育工作者遇到了一个新问题。ChatGPT 不只是从其他来源复制文本,而是利用人工智能创建新的原始文本。 这就是我们创建人工智能探测器Winston AI 的原因。 Winston AI 可以检测人工智能编写的文本(如 ChatGPT 创建的文本),准确率高达 99.98%。 下面是 ChatGPT 撰写的文本示例: 正如您所看到的,文字相当不错,可能很难分辨出是机器写的还是人写的。 好吧,让我们用人工智能温斯顿来测试一下。 从结果中可以看出,温斯顿正确检测出文本中 0%…
StealthWriter 是一个创建和编辑人工智能书面内容的工具,试图绕过人工智能内容检测工具。 在我们的StealthWriter评测中,我们将测试该工具,看看它是否真的有效,并为您提供需要注意的功能和替代品。 StealthWriter 是做什么的? StealthWriter 主要是一个帮助你编辑人工智能文本的工具。 StealthWriter 的目标是让您的文本通过人工智能内容检测工具,如我们的工具Winston AI。 许多出版商和教师都在使用人工智能内容检测器,以查看他们的作家/学生是否在使用人工智能工具创作作品。 学生们正在使用 StealthWriter 来避免抄袭和人工智能检测,但它真的有用吗? 测试 StealthWriter 是否有效 首先,让我们用 ChatGPT 创建一些人工智能内容作为示例、 在尝试对文本进行 “人性化 “处理之前,我们先来看看 ChatGPT 制作的人工智能内容是否能预测出人工智能与人工智能内容检测器Winston AI 的创作效果。 如上图所示,温斯顿人工智能正确检测到我们的文本是用人工智能创建的。 现在是激动人心的部分。 让我们看看使用 StealthWriter 会发生什么。 您需要注册来测试 StealthWriter,一旦注册,您最多只能写 300 个单词,并且免费计划有每日字数限制。 以上是 StealthWriter 提供的重新措辞的文本。 现在,关键时刻到了,这个新文本是否通过了我们的人工智能内容检测器? 不,没有! 使用 StealthWriter 后,它仍被检测为人工智能内容。 老实说,我早就预料到会发生这种情况,因为 “新 “文本与 ChatGPT 创建的文本并无太大区别。 在我看来,它的质量也比较差。…
Copyleaks AI 内容检测器有用吗? 在我们对 Copyleaks 的 AI 检测器的评测中,我们将进行一些测试,看看它是否准确。 我们还将解释 Copyleaks 提供的额外功能,并讨论其定价和替代方案。 测试 Copyleaks AI 检测器 + 抄袭检查器 首先,让我们用一些人工智能编写的内容对 Copyleaks 进行测试,然后看看它在处理人工编写的内容时表现如何。 注册 Copyleaks 非常简单,您可以使用谷歌账户来简化注册过程。 我要求 ChatGPT 给我一篇关于亚伯拉罕-林肯的文章,然后在 Copyleaks 的平台上进行测试。 扫描耗时约两分钟,比Winston AI 等其他工具慢很多。 结果如下: Copyleaks 将文本正确识别为人工智能内容。 这一切都很好,但是 事实证明,要骗过 Copyleaks 非常简单。我只需稍微调整一下我的提示。 我请 ChatGPT 为我写一篇关于亚伯拉罕-林肯的 “古怪 “文章。 Copyleaks 未能检测到上述文本由 ChatGPT 撰写。 现在,我将测试维基百科中一些由人类撰写的内容 结果正确认定该文本为抄袭,并正确给出了 0%…
随着人工智能生成内容的兴起,以通俗易懂的方式写作比以往任何时候都更加重要。无论您是博主、专业人士,还是只是发送电子邮件,让您的文章清晰易读都会带来很大的不同。以下是一些帮助您做到这一点的技巧。 1.简明扼要 短句更容易消化。尽量将句子控制在 20 个字以内。这会让您的文章更清晰、更直接。 2.简洁语言制胜 大而复杂的词语可能听起来令人印象深刻,但它们会让你的文章难以理解。使用简单的语言来表达您的观点。 3.进入活动状态 主动语态使文章生动活泼。与其说 “球是约翰扔的”,不如说 “是约翰扔的球”。这样更有吸引力! 4.混合起来 变化是生活的调味剂,句子结构也是如此。长短句的搭配能保持读者的兴趣。 5.列表和子弹 当你有几个要点要阐述时,子弹式清单就非常有用。它们将信息分成易于阅读的小块。 6.逻辑流程 以合理的方式组织观点。使用标题引导读者阅读文章。 7.段落动力 段落要简短。每段一个观点是一个很好的经验法则。它能让你的文章更易消化。 8.剪毛 去掉那些没有附加意义的词语。简洁的文字更有力量,也更容易阅读。 9.选择正确的字体 文字的字体和格式很重要。请使用清晰易读的字体,并确保行与行之间留有空隙。 10.平稳过渡 然而”、”此外 “和 “因此 “等词将你的想法联系起来,使你的文章更加流畅。 11.了解你的受众 根据受众调整写作风格。适用于科学家群体的写作风格可能不适用于生活方式博客的受众。 12.最后的抛光 经常校对您的文章。查找可能使读者感到困惑的复杂句子和语法错误。 13.获取反馈 其他人可以对你的文章如何表达提出宝贵的见解。不要害怕征求意见。 14.使用可读性工具 Flesch-Kincaid 可读性测试等工具可以帮助您衡量文本的易懂程度。使用 Winston AI 的免费可读性评分检查器,对您的内容的可读性进行全面评估。 以方便读者的方式写作并不难。只要掌握这些简单的技巧,就能确保您的文章清晰、引人入胜、通俗易懂,无论受众是谁。
人工智能无疑正在改变我们的在线写作方式,根据一项新的研究,人们现在正在使用人工智能工具来撰写在线投诉。 Minkyu Shin 和 Jin Kim 在 Arvix 上发表了一项名为 “利用大型语言模型增强人类说服力 “的新研究,重点探讨了 ChatGPT 如何改变人们投诉的方式。 用生成式人工智能完成写作任务 人工智能写作工具往往难以理解人类的情感,而这对有效沟通非常重要。此外,人工智能写作工具还倾向于撰写大量花哨的文字,这让读者难以理解文章的内容。 这些问题并不妨碍人们使用这些工具完成从撰写电子邮件到撰写博客文章等一系列任务。 人们这样做的主要原因是为了节省时间。 编辑人工智能文本比自己从头开始编写文本要容易得多。 该小组希望研究人们是否使用人工智能来撰写投诉,以及这种方法是否能有效地获得回复。 用生成式人工智能编写投诉书 研究小组研究了消费者金融保护局(CFPB)提供的消费者投诉数据库,以了解人们是否在使用人工智能。 从数据库中,他们可以看到消费者的投诉是否成功地得到了对其有利的裁决。 为了弄清消费者是否在使用人工智能,研究小组需要弄清消费者产生的文本是人工智能写的还是人写的。 所以他们需要一个人工智能探测器。 根据研究,最准确的人工智能探测器 Minkyu 和 Jin 决定测试各种人工智能检测工具,他们认为 Winston AI 是 是 “最有效的人工智能检测程序之一,可识别投诉是否由 ChatGPT 撰写或协助”。 然后,他们通过检查 2022 年 12 月(ChatGPT 推出之前)之前发生的投诉对该工具进行了测试,并通过 Winston AI 确认所有这些投诉都是人为写的。 他们还创建了人工智能编写的文本,并将其添加到数据库中。然后,他们将这些文本在 Wisnton AI 中运行,发现 Winston…
像 ChatGPT 这样的人工智能工具似乎无处不在,但如果你用这些工具代劳,却不与老板沟通,会发生什么呢? 让我们一探究竟。 体育画报》发生了什么? 根据科技新闻网站 Futurism 的调查,《体育画报》使用人工智能工具为其网站创建内容。 他们通过阅读一些内容发现了这一点,并发现了一些奇怪的措辞,比如 “拥有雄厚财力的人在世界各地都受到尊敬,并被赋予特殊的优势”。 这是使用人工智能内容的一个典型例子,其中的通用短语并没有表达任何有见地或值得注意的内容。 事实证明,他们也在使用 A.I 作者和图片生成网站上的照片。体育画报》最初否认他们使用 A.I 来帮助他们进行出版。 此后,他们解雇了首席执行官罗斯-莱文索恩(Ross Levinsohn)。 他们目前还在内部调查这些人工智能生成的文章(他们已经删除了这些文章)。 人工智能生成的内容会取代网络出版吗? 自 2022 年 11 月推出 ChatGPT 以来,大大小小的在线出版商无疑都在使用人工智能。 CNET等大型在线出版商正在将人工智能作为工作流程的一部分。 如果我们使用生成式人工智能来创建内容,这些内容将来自我们自己的数据、我们自己以前发表的作品,或由 CNET 编辑进行仔细的事实检查,以确保准确性并适当引用来源。 CNET 人工智能政策 他们还补充说,所有评论都将由撰稿人亲自进行产品测试。 根据我的经验,小型出版商都在使用人工智能,许多出版商已经辞退了自由撰稿人。 他们这样做是为了能与更大的媒体公司竞争。下面是一个小型出版商利用人工智能工具获得巨大影响力的案例研究。 为什么要区分人工智能和人类编写的内容? 这引起的丑闻让我觉得非常有趣,因为很多人都分不清他们所读的内容是由 ChatGPT 这样的工具创建的,还是由真正的作家撰写的。 人工智能编写的内容还没有达到可以取代专家记者的程度。人工智能内容的一个主要问题是,这种工具经常会产生幻觉、 什么是 A.I 幻觉? 人工智能幻觉是指人工智能工具创造出一些根本不真实的东西。人工智能工具之所以会产生幻觉,是因为它们的主要设计目的是通过预测下一个可能有意义的词来创造流畅连贯的文本。 从根本上说,他们并不 “理解 “自己所写的内容,因此写出的句子可能没有意义,也可能与事实不符。 我们需要 A.I…
ChatGPT 等人工智能工具可以节省您的工作时间。教师也能从人工智能的最新进展中受益。 A.I 可以帮你: 现在就让我们来看看其中的一些工具。 1.聊天 GPT ChatGPT 仍是教师可用的最佳免费人工智能工具之一。ChatGPT可以很好地完成某些任务,但在其他方面却很失败。 学习如何正确使用人工智能需要一些练习,因此我们鼓励您尝试一些适合您作为教师的方法。 ChatGPT 可以帮助您完成的一些相关任务有 免费的 ChatGPT 在制作完整课程方面还不够好,但我使用 ChatGPT plus 取得了不错的效果。有一些新的 GPT 和插件(如 Dalle 3 和 Canva 插件)可以帮助您制作课程材料 试试这些提示,让你开始行动: 假设你是一名高中历史教师,请制作一份有关美国内战的教案,并在其中加入家庭作业活动。 想象一下,你是一名小学教师,给一位在课堂上喋喋不休的孩子的家长写一封邮件草稿,语气应该礼貌而富有同情心。 根据杰斐逊-戴维斯的生平,提出 15 个问题让我的学生回答。 杰斐逊-戴维斯。 2.Gradescope 考试评分是教师最耗时的工作之一。Gradescope是一款人工智能工具,能在几分钟内帮您批改选择题。这款人工智能几乎能批改所有科目的试卷:计算机科学、物理、数学、化学、生物等。 此外,它还有一个自动系统,可对选择题、简答题和长篇论文进行评分。Gradescope 还能对学生的表现提供实时反馈。这意味着您可以扫描学生的作业,在平台上为他们提交的作业评分,将他们的成绩导出到您的成绩册,并获得有关他们表现的详细反馈。 价格Gradescope 提供免费试用版,但在提交一定数量的试卷后,您需要购买订阅计划才能继续使用。它的定价取决于有多少学生在该平台上打分。 3.Canva Canva 是一款出色的设计工具,教师可以在这里免费使用 Canva Pro(只需验证您是教师即可)。 Canva 是一个超级简单直观的网站。你可以使用 Magic Write A.I 来帮助你创建文本,然后只需点击 Magic…
人工智能的发展速度快得令人难以置信。随着人工智能生成的内容越来越多,我们也需要建立强大的机制来辨别合成写作和人工写作。因此,我们见证了人工智能内容检测器的兴起。 显而易见,并非所有的内容检测器都是一样的。市场上充斥着大量解决方案,每种解决方案都在自我标榜准确率。这些统计数字虽然表面上很有希望,但往往缺乏必要的透明度和审查,无法激发人们对其功效的真正信心。 我们的目标是始终站在帮助机构和企业保持诚信的最前沿,而实现这一目标的最佳方式就是提供业内最高的准确率。 本文将深入探讨温斯顿人工智能公司最新的人工智能检测模型和第三个主要版本(V3.0),代号为 “Luka”。 我们的目标是揭开内容检测准确率的神秘面纱。我们对透明度的执着证明了我们的信念:用户需要的不仅仅是有效的承诺,他们更需要有透明数据支持的工具。 人工智能检测透明度的新标准 与其他大多数人工智能内容检测工具不同,Winston AI 承诺完全公开其准确率研究。我们开发了一个包含 10,000 篇文本的综合数据集,其中包括 5,000 篇人类文本和 5,000 篇人工智能生成的文本,这些文本是由大多数已知的大型语言模型生成的,包括 ChatGPT(GPT 3.5 Turbo、GPT 4、GPT 4 Turbo)、Claude V1 和 Claude V2。这些数据的内容也多种多样,包括新闻报道、博客、散文、诗歌、论文等。该数据集经过人类专家的严格验证,开创了该领域开放性的新先例。 温斯顿人工智能(Winston AI)在建立新的开放标准方面迈出了大胆的一步。在现有的无数人工智能写作检测工具中,迄今为止还没有一款工具公开其准确率的任何细节。对这些关键数据的保密,并不能给寻求可靠内容检测解决方案的用户带来信心。 因此,我们提供了一个由 10,000 个文本组成的综合数据集,下文将详细介绍该数据集。 我们相信,在我们的团队努力解决检测人工智能生成的内容这一日益严重的问题时,这一版本将帮助我们与用户建立信任。 材料和方法 构建精确工具的关键因素之一是数据质量。我们认为,这正是构建精确解决方案所面临挑战的核心所在。用于测试准确性的数据集是 “随机 “的,没有任何用于测试的数据首先用于训练我们的模型。 我们的团队建立了一个广泛的数据集,其中包含 5,000 篇随机选取的不同体裁的人类书面文本,包括 同样至关重要的是,我们必须承认,2021 年之后创建的内容的可信度在很大程度上是值得怀疑的。由于人工智能的潜在增强功能,所依赖的内容均来自 2021 年之前。所有使用的文本至少包含 600 个字符,因为较短的文本长度无法可靠地分类为人工智能或人类。这也是我们的人工智能检测器不对少于 600 个字符的文本进行评估的原因。 用于收集人类书面数据的程序 我们的团队竭力避免使用外部来源的已有数据,以确保数据集的质量。据我们观察,网上绝大多数流行的大型数据集(The Pile、Common…