简短的回答是肯定的，但不如温斯顿人工智能准确。Turnitin 公司的产品已被 200 多万名教师用于检测抄袭行为，该公司最近部署了一款新工具，用于检测 ChatGPT 和其他人工智能聊天机器人生成的人工智能内容。
然而，其新工具的质量和准确性引起了很多关注。
事实上，《华盛顿邮报》最近发表的一篇文章强调，Turnitin 将一名学生的部分作文标记为可能由名为 ChatGPT 的流行人工智能写作工具生成。这位名叫露西-戈兹（Lucy Goetz）的学生坚称，她没有使用 ChatGPT 或任何其他聊天机器人在作文中作弊。她说，她很高兴能与了解她写作风格的老师保持良好关系。
为了了解其中的利害关系，Turnitin 提供了对其软件的早期访问权限。包括戈兹在内的五名高中生帮助测试了该软件，他们为检测器创建了 16 篇原创、人工智能生成和混合写作的样本。
结果呢？一半以上的时间都是错的。它准确识别了六个样本，但在三个样本上出错，包括标记了戈兹原始文章的 8%。在其他七个样本中，它只能获得部分评分，因为它正确识别了一些人工智能或混合写作，但也错误地识别了部分内容。
这也是教师和学生转向Winston AI以满足其人工智能检测需求的主要原因。Winston AI 的算法通过在更大的数据集和大型语言模型上训练其模型，在避免误报方面取得了更好的效果。Winston 深知误报给学生带来的根本问题。
Winston AI越来越受欢迎的另一个主要原因是，在大多数情况下，Turnitin 的工具仅供教师使用，因此学生无法看到自己的作业评估结果。Winston 允许任何人处理自己的内容，并获得清晰详细的作业报告。
尽管 Turnitin 一直是学校进行剽窃检测的参考，但随着人工智能 Winston AI 的兴起，它正成为人工智能检测的主要解决方案。
