人工智能文本人性化器有用吗？它们能绕过人工智能检测器吗？

概述

随着一些人工智能论文检查工具的出现，现在已经开发出许多工具来改写人工智能生成的内容，以绕过人工智能检测工具。

这些人工智能人性化器比我们过去评论过的传统Quillbot 解析技术更进一步。

在本文中，我们将回顾一些声称可以绕过人工智能检测器的工具，并让它们接受温斯顿人工智能的测试。

人工智能人性化设计器如何工作？

人工智能人性化工具会接收人工智能聊天机器人生成的任何输出，并以人工智能检查程序无法检测到的方式进行重写。这个过程可能意味着，输出会被多次转述，直到通过该工具内部的人工智能检测解决方案。

为什么会出现人工智能人道主义者？

许多文案和学生都在使用 ChatGPT 和其他此类工具进行写作。而随着教师和出版商现在找到了借助Winston AI 等人工智能检测器检测合成内容的方法，许多公司纷纷涌入市场，承诺以绕过人工智能检测工具的方式重新编写 ChatGPT 输出内容。

GPTHuman AI

我们测试的第一个工具是GPTHuman.ai，它也是向我们推荐的工具。它既有人工智能人性化选项，也有一个简单的内容生成工具，可以像 ChatGPT 和 Claude AI 一样使用提示功能。

在我们的内部测试中，它是唯一一款输出结果听起来很人性化的人工智能人性化器，而且不会在人性化内容输出中添加明显的错误。

它还配备了一个不错的人工智能检测器。

剽窃清除器

我们测试的第二个工具名为 Plagiarism-Remover，可以免费使用。我们对乔治-华盛顿进行了 ChatGPT 输出。该工具运行速度很快，而且无需账户，非常方便。

然后，我们用 HuggingFace 的免费人工智能检测工具对输出结果进行了检测，结果显示 “真实 “分数为 15%。这尤其令人失望，因为这个免费工具是在 GPT-2 数据上训练出来的，即使没有 Humanizer 也很容易绕过。

我们还在Winston AI 中测试了新的输出，结果显示它是人工智能生成的。

Netus AI

Netus 是另一款受到追捧的工具，有望绕过所有流行的人工智能内容检测工具。他们提供免费试用版，您可以试用他们的人工智能绕过器 V1 和 V2。

我们在柏拉图上运行了 ChatGPT(3.5) 生成的另一篇文章。最初的输出结果在温斯顿人工智能（Winston AI）上的人类得分率为 0%，因此我们尝试通过 Netus AI 对这些内容进行检测，看看能否绕过我们的检测系统。

我们可以看到，左边的 ChatGPT 原文在右边确实被转述了。因此，Netus 肯定在做一些工作，试图改变合成内容。我们通过 Winston AI 运行了这些内容，看看新的输出是否能绕过它的 AI 检查器。结果显而易见：它完全没有完成任务，完全被标记为人工智能。

平心而论，我们也想在另一个人工智能写作检测工具上测试一下，看看是否会有更大的收获。因此，我们在 Huggingface 的免费工具上对新内容进行了测试，结果发现它将其评定为 “真实”，即人类。

AI 文本转换器

这款免费工具使用起来非常简单，甚至无需创建账户即可开始使用其 Humanizer。我们运行了与其他工具完全相同的 ChatGPT 输出，看看效果如何。

几秒钟之内，这个平台就以更 “人性化 “的方式重写了我们的内容。我们立即用 Winston AI 对其进行了测试，发现它被标记为只有 6% 的人类内容。

与其他工具一样，我们通过 HuggingFace 的 ChatGPT 检测器运行了输出，发现它也绕过了该检测器。

结论

在对市场上几种流行的人工智能人性化工具进行测试后发现，虽然这些工具有时可以绕过 HuggingFace 等基本的人工智能检测器，但 Winston AI 等更先进的系统仍能可靠地检测到人工智能生成的内容，即使这些内容已被改写。虽然这些工具声称能让人工智能输出的内容不被检测到，但在面对最先进的人工智能检测系统的考验时，它们都失败了。虽然人工智能人性化工具可能会在短期内成功骗过一些基本的检测器，但随着人工智能检测系统的不断进步，它们的有效性很可能会降低。就目前而言，先进的人工智能检测器在识别合成内容方面仍然更胜一筹，但随着双方不断发展新技术，生成器和检测器之间的猫捉老鼠游戏可能会继续下去。

常见问题