使用人工智能创建内容非常简单。
检测它需要精确度、深入的上下文意识以及智能工具，以发现机器文本与人类写作之间的差异。
HEPI 的一项研究表明，88%的学生使用人工智能来解释概念、总结文章和提出研究想法。与 2024 年53%的使用率相比，这是一个巨大的飞跃。
近47% 的营销人员使用人工智能生成内容。
谷歌重视内容的质量和相关性，而不是创建内容的方法，但出版商、企业和教育机构的情况并非如此。
他们希望得到保证，他们收到的内容是真实的，是人写的。
Turnitin 的人工智能检测功能已成为学术论文写作的不二标准，但机构专用的访问权限提出了一个重要问题：
哪种人工智能检测器与 Turnitin 相似，并可由个人访问？
本博客将介绍 Turnitin 人工智能检测器的工作原理，分析流行的替代方案，并研究被认为最适合非机构用户的 Winston AI。
Turnitin 的人工智能检测器是如何工作的？
Turnitin 要求对提交的材料进行至少 300 字的分析。
它能将文档分割成单词片段，检查它们是否符合大型语言模型的模式，并给出概率分数。
句子评分分析写作中的变化，检查内容的流畅性，评估可预测性，从而为每个句子打分。
报告采用彩色编码，便于理解。蓝色代表人工内容，红色代表人工智能生成的内容。
Turnitin 的优点
- 准确率高
- 集成剽窃检查器，可与 Moodle、Canvas 和 Blackboard 等 LMS 系统配合使用
Turnitin 的缺点
- 个人用户无法使用
- 偶尔有假阳性的报告
- 不适合网络内容
- 非学术用户可能难以解读报告。
人工智能探测器的评估标准
以下是比较人工智能检测器的一些标准，这些因素对学生、教育工作者和企业来说最为重要。
- 准确性：工具能否很好地区分人工和人工智能生成的内容？
- 误报：该工具是否经常将人类写作标记为人工智能？误判率较高会导致学生和专业人士受到不公平的惩罚。如果作者的写作符合人工智能模式，那么他们的作品就有可能被标记为人工智能生成的。而如果检测器没有经过特定模型输出的训练，人工智能生成的内容就会被标记为人类内容。
- 对抗鲁棒性：该工具能否判断出转述和改写的情况，从而绕过检测？
- 易用性：工具是否有学习曲线？非技术用户能否解读报告，报告是否具有可操作性？
- 可负担性：是否为个人和机构提供免费试用？从长远来看，探测器的价格是否可以承受？
- 目标受众：该工具的目的是什么？
- 速度：工具能否处理大量文本，处理结果是否快速？
- 透明度：工具是否只给出 “是/否 “标签？还是会突出显示部分内容并给出概率分数？
低误报率、一流的准确性和用户可访问性使人工智能探测器真正有用。
快速比较：流行的人工智能检测器概述
| 工具 | 主要功能 | 定价 | 免费试用 | 最适合 | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|
| 温斯顿人工智能 | 高精度人工智能检测、PDF/OCR 上传、可共享报告 | 12 美元/月 | 是 | 教育工作者、自由职业者、出版商 | 5.0/5 |
| GPTZero | 逐句人工智能概率、可读性报告 | 14.99 美元/月 | 是 | 学生、教师 | 4.0/5 |
| 泄密 | 多语种检测（30 多种语言），面向企业的应用程序接口 | 16.99 美元/月 | 是 | 学校、企业 | 4.2/5 |
| 纸袋 | 学术人工智能检测 + 语法/文体润色 | 29.83 美元/月 | 是 | 研究人员、学者 | 4.1/5 |
| Grammarly | 语法 + 语气 + 抄袭 + 人工智能检测 | 28.72 美元/月 | 没有 | 专业人士、商业作家 | 4.0/5 |
| Scribbr | 以学生为中心的人工智能+剽窃检查、人工编辑 | 19.95 美元/7,500 字 | 没有 | 大学生 | 4.1/5 |
| 原创性.ai | 人工智能 + 抄袭检查、团队仪表板、注重搜索引擎优化 | 14.95 美元/月 | 没有 | 搜索引擎优化机构、出版商 | 4.3/5 |
为什么 Winston AI 是 Turnitin 的最佳替代品？
Winston AI在教育工作者、作家、出版商和企业主中赢得了信誉，因为它提供了类似 Turnitin 的体验，并对个人和机构开放。要开始使用，请创建一个账户，添加您的内容并执行建议。
我们对 IEEE（电气和电子工程师协会）的一篇关于人工智能伦理概述的研究论文《探索》进行了检查，结果如下。
99% 的可能性是人为内容，这与 IEEE 公开人工智能使用情况、不考虑人工智能作者的 政策 相一致。
可读性得分表明论文的技术性，4% 的抄袭率在学术报告允许的 15-20%的抄袭率范围内。与 Turnitin 类似，增加抄袭分数的句子用红色标出。
由于 Turnitin 并非网络内容的首选，让我们来看看一个声称使用人工智能处理内容的Jasper 博客，看看温斯顿人工智能在博客方面的成绩如何。
- 15% 的人类得分（证实了 Jasper 的说法）
- 95% 抄袭（内容部分抄袭已发表的博客）
- 可读性=45（专为符合技术要求的受众编写）
这些分数表明，温斯顿人工智能不需要任何猜测，就能提供准确的结果。
Winston AI 是专业人士和学生的必备工具。您甚至可以上传扫描文件，获取 PDF 格式的报告，并在团队间共享，以方便协作。Winston AI 的计划起价低至 12 美元/月，在多个方面都优于 Turnitin。
为什么温斯顿人工智能比其他探测器更好？
- 提供免费试用版，兼顾学术和专业文本。
- 报告易于解读。
- 不涉及学习曲线。
- 彩色标注的高亮显示句子级别的概率。
深入比较：Turnitin 与其他主要替代产品的比较
多种 Turnitin 替代软件正在出版、商业和教育行业占据一席之地。让我们来了解一下它们各自的优势。
1.纸张
Paperpal 旨在帮助学者和研究人员准备手稿。它与多种期刊和出版商集成，增加了您的研究被录用的机会。
您还将获得语法和清晰度建议，以改进您的写作。简洁的界面、多语言支持、集成的剽窃检查器和详细的报告都是它的额外优势。
虽然 Paperpal 承诺能检测出真伪，但偶尔进行检查的成本很高。
2.语法
Grammarly 用于辅助写作，需要付费才能使用人工智能检测功能。Grammarly 还使用人工智能来改写和增强句子，而Turnitin 能检测到最轻微的情况，这让人质疑前者的人工智能检测能力。
3.Scribbr
Scribbr 是一款深受学生欢迎的人工智能+剽窃检测工具，同时还提供人工校对和编辑支持。7500 字的价格接近 20 美元，如果预算有限，它不是最佳选择。
4.复制泄密
Copyleaks 的人工智能检测支持 30 多种语言，是多语种用户和研究人员的不二之选。
它提供类似 Turnitin 的句子级评分，并允许实时扫描文本和文件。但对于短于 200 字的论文，结果会有所不同。
技术报告使学生的解释变得复杂，多种功能被锁定在企业定价之后。
5.原创性.ai
虽然Originality.ai承诺99%的准确率，但它不提供免费试用，而是采用按积分付费的系统。该工具适用于博客和搜索引擎优化内容，不适用于学术文本和技术文章。在长篇文章和事实性内容中出现误报的情况是一个致命弱点。
如何选择人工智能探测器？
下面介绍如何选择最合适的人工智能检测器。
- 评估您的需求： 决定您要分析的内容。是学术论文、博客还是企业传播？
- 检查误报：查看评论，进行多次试验，并询问那些曾经评论过这些工具的人，以获得公正的意见。Quillbot等流行工具也提到，没有一个检测器是100%准确的，不应该成为判断学术能力和水平的唯一标准。
- 预算考虑因素： 有些工具按报告收费，有些则提供价格合理的包月服务。粗略估算使用频率后再选择工具。
- 避免依赖单一工具：使用两个甚至多个检测器检查内容，然后进行分析。
- 将其视为指南： 要明白，检测器只涉及概率，并不是绝对真理。仔细审查被标记的段落，看看可以做些什么，避免过度使用检测器，以保持写作的精髓。
结论
通过负责任的写作实践和避免过度依赖工具，保持学术诚信成为可能。采用独特的语气，添加真实的例子，核实资料来源，并确保语言的多样性，这样才能让你的文章脱颖而出。虽然没有一种工具是完美无缺的，但尝试使用不同的检测器可以增加额外的保障。其中，Winston AI 具有易用性、一流的准确性和经济性，是个人和专业人士最接近 Turnitin 的替代工具。
