Übersicht
Mit dem Aufkommen mehrerer KI-Aufsatzprüfer wurden inzwischen viele Tools entwickelt, mit denen KI-generierte Inhalte umgeschrieben werden können, um KI-Erkennungstools zu umgehen.
Diese KI-Humanizer gehen ein paar Schritte weiter als die traditionelle Quillbot-Umschreibungstechnik, die wir in der Vergangenheit besprochen haben.
In diesem Artikel stellen wir einige der Tools vor, die behaupten, KI-Detektoren zu umgehen, und testen sie gegen Winston AI.
Wie funktionieren die AI Humanizer?
KI-Humanizer nehmen jede von einem KI-Chatbot erzeugte Ausgabe und schreiben sie so um, dass sie von KI-Prüfgeräten angeblich nicht erkannt werden kann. Dieser Prozess könnte bedeuten, dass die Ausgabe mehrmals umschrieben wird, bis sie die interne KI-Erkennungslösung dieses Tools passiert.
Warum entstehen AI Humanizer?
Viele Werbetexter und Studenten nutzen ChatGPT und andere solche Tools, um für sie zu schreiben. Und da Lehrkräfte und Verlage nun Wege finden, synthetische Inhalte mit Hilfe von KI-Detektoren wie Winston AI zu erkennen, haben viele Unternehmen den Markt mit dem Versprechen überschwemmt, ihre ChatGPT-Ausgabe so umzuformulieren, dass KI-Erkennungstools umgangen werden können.
Plagiat-Remover
Das erste von uns getestete Tool namens Plagiarism-Remover ist kostenlos zu benutzen. Wir haben eine ChatGPT-Ausgabe über George Washington durchgeführt. Das Tool arbeitet schnell, und es wird kein Konto benötigt, was sehr praktisch ist.
Diese Ausgabe haben wir dann mit dem kostenlosen KI-Erkennungstool von HuggingFace durchlaufen lassen, das ein Ergebnis von 15 % „Real“ lieferte. Dies ist besonders enttäuschend, da dieses kostenlose Tool auf GPT-2-Daten trainiert wird und bekanntermaßen leicht zu umgehen ist, auch ohne Humanizer.
Wir haben die neue Ausgabe auch in Winston AI getestet, wo sie als KI-generiert erkannt wurde.
Netus AI
Netus ist ein weiteres aufstrebendes Tool, das verspricht, alle gängigen Tools zur Erkennung von KI-Inhalten zu umgehen. Sie bieten eine kostenlose Testversion an, mit der Sie ihren AI-Bypasser V1 und V2 ausprobieren können.
Wir haben einen weiteren von ChatGPT(3.5) erstellten Aufsatz über Plato durchgeführt. Die ursprüngliche Ausgabe wurde von der Winston AI mit 0 % bewertet, also haben wir versucht, diesen Inhalt durch Netus AI zu schicken, um zu sehen, ob wir unsere Erkennungssysteme umgehen können.
Wir können sehen, dass der ursprüngliche ChatGPT auf der linken Seite in der Tat auf der rechten Seite umschrieben worden ist. Netus unternimmt also einiges, um den synthetischen Inhalt zu verändern. Wir haben den Inhalt durch Winston AI laufen lassen, um zu sehen, ob die neue Ausgabe die AI-Prüfung umgehen würde. Das Ergebnis war ziemlich offensichtlich: Es hat seine Aufgabe völlig verfehlt und wurde vollständig als KI eingestuft .
Um fair zu sein, wollten wir es auch mit einem anderen Tool zur Erkennung von KI-Schriften testen, um zu sehen, ob wir vielleicht mehr Glück haben würden. Also haben wir den neuen Inhalt mit dem kostenlosen Tool von Huggingface ausprobiert und festgestellt, dass er als „Real“, also menschlich, eingestuft wird.
AI Text Converter
Dieses kostenlose Tool ist wirklich einfach zu bedienen, man muss nicht einmal ein Konto anlegen, um den Humanizer zu nutzen. Wir haben genau dieselbe ChatGPT-Ausgabe wie bei den anderen Tools verwendet, um zu sehen, wie sie aussehen würde.
Innerhalb weniger Sekunden hat diese Plattform unsere Inhalte auf eine „menschlichere“ Weise umgeschrieben. Wir haben sie sofort mit der Winston-KI getestet und festgestellt, dass sie nur zu 6 % als menschlich eingestuft wurde.
Wie bei den anderen Tools haben wir die Ausgabe durch den ChatGPT-Detektor von HuggingFace laufen lassen, um festzustellen, dass sie auch diesen umgangen hat.
Schlussfolgerung
Nach dem Testen mehrerer beliebter KI-Tools zur Vermenschlichung auf dem Markt ist klar, dass sie zwar manchmal grundlegende KI-Detektoren wie HuggingFace umgehen können, fortschrittlichere Systeme wie Winston AI jedoch in der Lage sind, KI-generierte Inhalte auch dann noch zuverlässig zu erkennen, wenn sie umgeschrieben wurden. Obwohl diese Tools behaupten, dass sie die KI-Ausgabe unauffindbar machen, versagen sie bei der Prüfung durch moderne KI-Erkennungssysteme. Auch wenn es den KI-Humanizern kurzfristig gelingen mag, einige einfache Detektoren zu täuschen, wird ihre Wirksamkeit mit der Weiterentwicklung der KI-Detektionssysteme wahrscheinlich abnehmen. Bislang sind fortschrittliche KI-Detektoren bei der Erkennung synthetischer Inhalte noch überlegen, aber das Katz-und-Maus-Spiel zwischen Generatoren und Detektoren wird wahrscheinlich weitergehen, da beide Seiten neue Techniken entwickeln.
FAQ
KI-Textversteher sind Tools, die von KI-Systemen wie ChatGPT generierten Text umschreiben, um ihn menschlicher erscheinen zu lassen und KI-Erkennungssysteme zu umgehen.
Sie verwenden Techniken zur Verarbeitung natürlicher Sprache, um den von der KI generierten Text zu analysieren und ihn zu paraphrasieren, den Wortlaut zu ändern und die Satzstruktur zu verändern, um seinen synthetischen Ursprung zu verschleiern. Ziel ist es, den KI-Detektoren vorzugaukeln, dass der Inhalt von einem Menschen geschrieben wurde.
In einigen Fällen kann es ihnen gelingen, einfache KI-Detektoren zu umgehen, aber fortschrittlichere Systeme wie Winston AI sind problemlos in der Lage, KI-Text zu erkennen, selbst nachdem er von Humanizern verarbeitet wurde.
Viele Studenten und Autoren nutzen KI, um schnell Inhalte zu erstellen. Mit Hilfe von Humanizern können sie versuchen, die Herkunft der KI zu verschleiern, um Plagiatsprüfungen durch Lehrer oder Analysen durch Verlage zu umgehen.
Es gibt Debatten über den ethischen Einsatz von KI-Humanizern. Kritiker argumentieren, dass sie zur Verschleierung von Plagiaten und synthetischen Inhalten verwendet werden können. Andere wiederum sind der Meinung, dass sie einen legitimen Nutzen haben, z. B. zur Verbesserung der Grammatik und des Flusses von KI-Texten.
