Funktioniert der Copyleaks AI-Inhaltsdetektor?
In unserem Bericht über den KI-Detektor von Copyleaks werden wir einige Tests durchführen, um zu sehen, ob er genau ist.
Wir werden auch die zusätzlichen Funktionen von Copyleaks erklären und die Preise und Alternativen diskutieren.
Testen des Copyleaks AI-Detektors +Plagiatsprüfers
Lassen Sie uns zunächst Copyleaks mit einigen von KI geschriebenen Inhalten testen und dann sehen, wie es mit von Menschen geschriebenen Inhalten funktioniert.
Die Anmeldung bei Copyleaks ist ganz einfach und Sie können Ihr Google-Konto verwenden, um die Dinge zu erleichtern.
Ich habe ChatGPT gebeten, mir einen Aufsatz über Abraham Lincoln zu geben, und ihn dann auf der Plattform von Copyleaks getestet.
Der Scanvorgang dauerte etwa zwei Minuten, was deutlich langsamer ist als bei anderen Tools wie Winston AI.
Hier sind die Ergebnisse:
Copyleaks hat den Text korrekt als KI-Inhalt identifiziert.
Alles schön und gut, aber,
Es stellt sich heraus, dass es ziemlich einfach ist, Copyleaks zu täuschen. Ich musste nur meine Eingabeaufforderung etwas anpassen.
Ich habe ChatGPT gebeten, mir einen „skurrilen“ Aufsatz über Abraham Lincoln zu schreiben.
Copyleaks konnte nicht feststellen, dass der obige Text von ChatGPT geschrieben wurde.
Jetzt werde ich einige von Menschen geschriebene Inhalte aus Wikipedia testen
Die Ergebnisse identifizierten den Text korrekt als Plagiat und bewerteten den A.I.-Inhalt korrekt mit 0 %.
Nach diesen Tests ist es ziemlich klar, dass ihr Plagiatsdetektor recht gut funktioniert, aber der KI-Detektor ist leicht zu umgehen.
Dies wurde auch in der Forschungsarbeit(ein auf Arxiv veröffentlichtes Papier) festgestellt, die CopyLeaks als Beweis dafür anführt, dass ihr Tool funktioniert.
In der Studie sinkt die Genauigkeit der Copyleaks-KI-Erkennung um die Hälfte (von 100 % auf 50 %), wenn der Text mit einem Umschreibungsprogramm wie Quillbot bearbeitet wird.
Vergleich zwischen Winston AI und Copyleaks
Winston AI hat den „schrulligen“ Abraham-Lincoln-Artikel korrekt als AI identifiziert
Der Grund dafür liegt in unseren Datensätzen und unserer Methodik(mehr über unsere Offenheit in Bezug auf unsere Genauigkeitsraten bei der Erkennung von Inhalten können Sie hier lesen).
Wir bei Winston AI hat einen großen Datensatz von 10.000 Texten erstellt, um die Genauigkeit ihres KI-Inhaltsdetektors zu testen. 5.000 Texte wurden von Menschen geschrieben und 5.000 wurden von KI-Systemen wie ChatGPT erstellt.
Diese menschlichen Texte wurden vor 2021 sorgfältig aus verschiedenen Quellen wie Essays, Blogs und Wikipedia gesammelt. Dadurch wird die Verwendung von KI-generierten Inhalten aus den letzten Jahren vermieden.
Die KI-Texte wurden mit den neuesten Systemen wie GPT-3.5 Turbo und Claude mit verschiedenen Einstellungen erstellt, um die Ausgabe zu variieren.
Alle Texte wurden von Menschen überprüft, um die Qualität der Daten zu gewährleisten. Außerdem wurden die Texte ordnungsgemäß kodiert, um Fehler zu vermeiden.
Anschließend haben wir unseren Detektor an diesem Datensatz getestet. Sie identifizierte 99,98 % der KI-Texte und 99,5 % der menschlichen Texte korrekt. Dies ergab eine Gesamtgenauigkeit von 99,74 %.
Andere Tools und Funktionen von Copyleaks
Hier sind einige der anderen interessanten Tools und Funktionen von Copyleaks:
Codeleaks Quellcode-Detektor
Mit diesem Tool lässt sich feststellen, ob der Quellcode von einer künstlichen Intelligenz erstellt wurde. Dies hilft Unternehmen zu entscheiden, ob ihre Entwickler KI einsetzen, um ihren Code für sie zu schreiben oder nicht.
Berichte teilen
Dies ist eine Funktion innerhalb des KI-Detektors und des Plagiatstools, die es Nutzern ermöglicht, ihre Berichte zu teilen. Dies ist praktisch für Schulen oder Unternehmen, die ihre Ergebnisse leicht weitergeben möchten.
Textvergleich
Mit der Funktion „Textvergleich“ können Sie zwei Texte nebeneinander sehen, um den Schreibstil und die Verwendung der Sprache zu vergleichen.
Sprachübergreifender Vergleich
Es ist wichtig zu wissen, dass die meisten KI-Detektoren sich auf die englische Sprache konzentrieren. Mit diesem Tool können Sie Texte in 30 Sprachen vergleichen und auf Plagiate prüfen.
Integrationen
Copyleaks bietet auch Integrationen mit beliebten LMS (Learning Management Systems) wie Moodle, Canvas und Blackboard. Sie verfügen auch über APIs, die es Ihnen ermöglichen, ihre Tools in Ihre Plattformen und eine Browsererweiterung zu integrieren.
Copyleaks Preisgestaltung
Copyleaks bietet die folgenden Preise für die Nutzung seiner Tools an:
| Monatlicher Preis | Jährlicher Preis | |
| AI-Detektor | $9,99/Monat für 100 Credits | $8,33/Monat für 1.200 Credits |
| Plagiat | $10.99/Monat für 100 Credits | $9,17/Monat für 1.200 Credits |
| AI-Detektor+ Plagiat | $16,99/Monat für 1.200 Credits | $14,17/Monat für 1.200 Credits |
Alternativen zu Copyleaks
Hier sind einige Alternativen zu Copyleaks:
Winston AI
Winston AI ist der genaueste AI-Detektor auf dem Markt mit einer Genauigkeitsrate von 99,98 %. Das Tool ist eine erstklassige Lösung für Menschen, die einen funktionierenden KI-Inhaltsdetektor suchen.
Der Unterschied zu Winston AI besteht darin, dass wir unser Tool ständig mit den neuesten LLMs auf dem Markt auf dem neuesten Stand halten.
Sie können Winston hier ausprobieren.
Originalität AI
Originality.AI ist eine weitere gute Alternative zu Copyleaks, die sich eher an Web-Publisher und Content-Vermarkter richtet.
Das ist die große Frage.
Ist Copyleaks gut? Ist sie verlässlich?
Copyleaks ist ein gutes Plagiatstool, aber seine KI-Inhaltserkennung ist leicht zu umgehen. Es ist kein zuverlässiges Werkzeug für Pädagogen und Verleger, die herausfinden wollen, ob ein Text von einer KI geschrieben wurde.
Unsere Tests haben gezeigt, dass es ein Leichtes war, Copyleaks mit einer anderen Eingabeaufforderung zu täuschen, so dass unser von der KI geschriebener Text als von Menschenhand geschrieben galt.
