Einführung
Die Erkennung von KI-generiertem Text wird immer wichtiger, da fortgeschrittene Systeme wie Claude 2 in der Lage sind, bemerkenswert menschenähnliche Schrift zu produzieren. In diesem Artikel vergleichen wir Claude 2 mit aktuellen Detektoren und analysieren ihre Fähigkeiten und Grenzen.
Claude 2 Überblick
Claude 2 ist ein von Anthropic entwickelter KI-Assistent, der hilfreich, harmlos und ehrlich ist. Es nutzt die Verarbeitung natürlicher Sprache, um Texte zu einer Vielzahl von Themen zu erstellen, die das menschliche Schreiben simulieren. Claude 2 soll sicherheitsorientiert sein und mögliche Schäden durch unkontrollierte KI-Texterzeugung vermeiden.
Erste Demonstrationen zeigen, dass Claude 2 in der Lage ist, E-Mails, Artikel, Code und mehr in einem sehr natürlichen Stil zu schreiben, der nach Meinung mancher „menschenähnlicher“ ist als ChatGPT. Seine Fähigkeiten gehen über rein statistische Textvorhersagen hinaus und ermöglichen eine kontextbezogenere Erstellung. Das Ziel ist, dass die Schrift von Claude 2 in vielen Fällen nicht von der eines Menschen zu unterscheiden ist.
Claude 2 im Vergleich zu gängigen AI-Schriftdetektoren
Ein kürzlich im Search Engine Journal veröffentlichter Artikel beschreibt die Tatsache, dass Claude 2 in der Lage war, den ai-Erkennungsalgorithmus von Originality für die folgende Aufforderung zu umgehen: Kannst du einen 500-Wörter-Artikel über SEO schreiben?
Die Ausgabe war in der Lage, 3 beliebte KI-Prüfprogramme zu umgehen, darunter Originality, GPTZero und Hugging Face.
Im obigen Beispiel wird der Artikel von Claude 2 über SEO als Original gekennzeichnet.
In diesem Fall lautete die Bewertung von GPTZero zum Inhalt: „Ganz und gar menschlich“.
Das kostenlose, beliebte KI-Erkennungstool von HuggingFace behauptet, dass der Aufsatz von Claude 2 über SEO echt ist.
Claude 2 vs. Winston AI
Keiner der von Claude 2 erzeugten Outputs konnte die KI von Winston umgehen, die mit neuen LLMs trainiert und wöchentlich aktualisiert wird.
Schlussfolgerung
Claude 2 ist ein ernst zu nehmender Konkurrent für ChatGPT, der weniger bekannt ist und weiter an Nutzern gewinnen wird. Der Schreibstil ist sehr menschlich und wird mehrere KI-Prüfer überlisten. Beachten Sie jedoch, dass es einen erheblichen Unterschied zwischen kostenpflichtigen und kostenlosen KI-Erkennungssoftwares gibt. Wer es ernst meint mit der Wahrung der Integrität oder sich für die Originalität eines Dokuments interessiert, sollte immer über die Wahl eines hochwertigen AI-Checkers nachdenken. Bei allen unseren internen Tests war Claude 2 nicht in der Lage, Winston AI zu umgehen.
FAQ
Claude ist ein von Anthropic entwickelter KI-Assistent, der hilfreich, ehrlich und harmlos ist. Hier ist ein kurzer Vergleich zwischen Claude und ChatGPT:
Schöpfer: Claude wurde von Anthropic erstellt, während ChatGPT von OpenAI erstellt wurde.
Erscheinungsdatum: Claude wurde im Februar 2023 veröffentlicht, während ChatGPT im November 2022 veröffentlicht wurde.
Trainingsdaten: Claude behauptet, mit sichereren Daten trainiert zu werden, die gefiltert wurden, um schädliche Antworten zu vermeiden, während ChatGPT wegen Verzerrungen und Ungenauigkeiten in seinen Trainingsdaten in die Kritik geraten ist.
Fähigkeiten: Beide können Aufforderungen in natürlicher Sprache verstehen und menschenähnliche Antworten geben, aber Claude zielt darauf ab, Antworten zu geben, die wahrheitsgemäß und hilfreich formuliert sind.
Beschränkungen: Als KI in einem frühen Stadium hat Claude ein begrenzteres Wissen als ChatGPT. Beides kann manchmal zu plausibel klingenden, aber falschen oder unsinnigen Antworten führen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Claude einen ähnlichen Ansatz wie KI verfolgt, aber Sicherheit, Wahrhaftigkeit und Transparenz in Bereichen, in denen ChatGPT in die Kritik geraten ist, in den Vordergrund stellt. Bei der Weiterentwicklung von KI-Assistenten wird es wichtig sein, die ethischen und sozialen Auswirkungen zu berücksichtigen.
Insgesamt gibt es gute Gründe, warum Anthropic Claude als sicherer und vorteilhafter für die Gesellschaft positioniert. Aber ChatGPT ist in Bezug auf einige KI-Funktionen schon weiter fortgeschritten. Der beste KI-Assistent muss ein Gleichgewicht zwischen umfassendem Wissen, Genauigkeit, Sicherheit und Ethik herstellen. Um Systeme wie ChatGPT wirklich auf verantwortungsvolle Weise zu übertreffen, sind weitere Entwicklungen erforderlich.
Claude 2 ist extrem gut darin, die menschlichen Schreibfähigkeiten zu imitieren, und umgeht die meisten KI-Erkennungsprogramme. Nur Winston AI war in unseren internen Tests in der Lage, seine Ausgaben in 100 % der Fälle erfolgreich zu erkennen.
