Die besten AI-Detektoren im Jahr 2024 im Vergleich

Mit dem technologischen Fortschritt werden KI-generierte Inhalte immer ausgefeilter und schwieriger zu erkennen. Der Start von ChatGPT hat den Prozess der Inhaltserstellung verändert, indem generative KI für alle kostenlos zugänglich gemacht wurde.

Ein weiteres Element, das zu berücksichtigen ist, ist, wie leistungsfähig und wirklich gut generative KI geworden ist. ChatGPTs neuestes Modell schreibt bessere Inhalte als die meisten Menschen in ein paar Sekunden.

Zur Wahrung der Integrität von Schriftstellern, aber auch im Bildungsbereich, ist es von entscheidender Bedeutung, über zuverlässige KI-Inhaltsdetektoren zu verfügen. In diesem Artikel finden Sie eine umfassende Liste der 10 besten KI-Erkennungstools, die es Ihnen ermöglicht, die beste Lösung für Ihre Anforderungen an die Inhaltsanalyse auszuwählen.

1. Winston AI

Zusammenfassung: Winston AI ist führend auf dem Gebiet der KI-Erkennung und bietet eine unvergleichliche Genauigkeit und Zuverlässigkeit. Mit einer Erkennungsrate von 99,98 % bei der Identifizierung von KI-Schriften ist ihr neuestes Modell der Gipfel der KI-Erkennungstechnologie. Es kann nicht nur Inhalte erkennen, die von ChatGPT generiert wurden, sondern auch Inhalte, die von anderen leistungsstarken großen Sprachmodellen wie Claude von Anthropic, LLAMA, Open Assistant, Bard und Bing Chat erstellt wurden.

Was Winston von seinen Mitbewerbern abhebt, ist sein hochmoderner Algorithmus, der eine umfassende Bewertung des Textes liefert und Bereiche hervorhebt, die wahrscheinlich durch KI generiert wurden. Dank der benutzerfreundlichen Oberfläche können die Nutzer problemlos Text in verschiedenen Formaten hochladen, darunter Word und sogar gescannte Dokumente. Winstons einzigartige Fähigkeiten zum Scannen großer Dokumente mit praktisch unbegrenzter Anzahl von Wörtern sind in der Branche unübertroffen.

Als Beweis für seine Effektivität und Genauigkeit wird Winston von vielen Bildungseinrichtungen als Standardwerkzeug für die KI-Erkennung eingesetzt. Egal, ob Sie Student oder Berufstätiger sind, Winstons leistungsstarkes Tool zur Plagiatserkennung ist unverzichtbar. Mit einer kostenlosen Testversion und erschwinglichen kostenpflichtigen Versionen ist Winston die ultimative Wahl für alle, die eine unvergleichliche Genauigkeit und Zuverlässigkeit bei der KI-Erkennung suchen. Es ist also keine Überraschung, dass Winston AI das beliebteste KI-Erkennungstool auf dem Markt ist.

Vorteile:

• Beste Erkennungsergebnisse für alle wichtigen LLMs (erkennt ChatGPT-4, Claude von Anthropic, LLAMA, Open Assistant, Bard und Bing Chat).
• Beste Benutzeroberfläche
• Möglichkeit zum Hochladen von Word-Dateien oder sogar gescannten Dokumenten größeren Umfangs.
• Detaillierte Ergebnisse, einschließlich einer Gesamtbewertung, und Hervorhebung von Textbereichen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert sind.
• Liefert eine Bewertung der Lesbarkeit.
• Druckbare und gemeinsam nutzbare Berichte.
• Chrome-Plugin
• Verfügt über ein integriertes Tool zur Erkennung von Plagiaten (nur kostenpflichtige Version).
• Kostenlose Testversion

Nachteile:

• Eingeschränkte Sprachunterstützung (nur Englisch, Französisch, Deutsch, Spanisch und Portugiesisch)
• Kein Website-Scanner.

Unterm Strich: Mit der klassenbesten Erkennungsrate, der benutzerfreundlichen Oberfläche, den druckbaren Berichten und den erschwinglichen Preisen ist es leicht zu verstehen, warum Winston AI die bevorzugte Lösung für die KI-Erkennung ist.

2. Crossplag

Zusammenfassung: Crossplag war als eine sehr beliebte Software zur Plagiatserkennung bekannt. Sie bieten eine fortschrittliche KI-gesteuerte Lösung zur Erkennung von doppelten oder plagiierten Inhalten. Dabei werden Milliarden von Online-Quellen gescannt und der Text auf Ähnlichkeiten analysiert. Der Benutzer erhält einen detaillierten Bericht, der die prozentuale Ähnlichkeit und die hervorgehobenen kopierten Abschnitte enthält. Kürzlich wurde ein KI-generierter Inhaltsdetektor eingeführt, der sich zunehmender Beliebtheit erfreut.

Vorteile:

• Einfach zu bedienen
• Schnelle Analysezeit
• Unterstützung mehrerer Dateiformate
• API verfügbar
• Kostenlose Testversion verfügbar

Nachteile:

• Der Preis pro Wort ist teurer als bei anderen Optionen.
• Begrenzte Informationen über die unterstützten LLM-Studiengänge.

Unterm Strich: Crossplag ist eine bewährte Lösung zur Erkennung von Plagiaten. Ihre Fähigkeiten in Bezug auf die Erkennung von KI-Modellen sind unklar, aber ihre gemeldeten Erkennungsraten entsprechen den Branchenstandards.

3. Writer

Zusammenfassung: Die Writer-Plattform bietet einen kostenlosen Detektor zur Analyse von Texten mit einer maximalen Länge von 1.500 Zeichen. Für eine längere Nutzung ist ein API-Zugang erforderlich, was die Anwendung für regelmäßige Nutzer nicht gerade ideal macht. Darüber hinaus bietet Writer als KI-Schreibplattform einen kostenlosen Inhaltsdetektor, mit dem die Nutzer den Text durch Eingabe einer URL überprüfen können. Es ist wichtig zu beachten, dass das Tool keine spezielle Funktion zur Erkennung von Plagiaten hat und eine Gesamtbewertung liefert, ohne bestimmte Abschnitte als potenziell KI-generiert oder nicht zu kennzeichnen.

Vorteile:

• Einfach zu bedienen
• 1500 Wörter kostenloser Test
• Scannen in Echtzeit

Nachteile:

• API, die für größere Dokumente erforderlich ist.
• Markiert keine Sätze, die wahrscheinlich von der KI generiert wurden.
  

Unterm Strich: Writer ist einfach zu bedienen und kann schnell einen leichten AI-Erkennungsscan durchführen.

4. OpenAI’s AI Text Classifier (jetzt eingestellt)

Zusammenfassung : Dieses von Open AI entwickelte Erkennungstool ist überraschenderweise sehr rudimentär. Sie bietet eine sehr genaue Einschätzung der Wahrscheinlichkeit, dass ein bestimmter Text von einer KI generiert wurde oder nicht. Sie haben einige Bezeichnungen, darunter sehr unwahrscheinlich, unwahrscheinlich, unklar, möglicherweise oder wahrscheinlich KI-generiert. Sie benötigen mindestens 1.000 Zeichen, um Ihren Scan zu verarbeiten. Unser internes Testteam konnte dieses Tool problemlos umgehen.

Vorteile:

• Kostenlos, aber Sie benötigen ein Open AI-Konto.
• Einfach zu bedienen

Nachteile:

• Bewertung auf sehr hohem Niveau.
• Leicht zu umgehen.
• Sie gibt Ihnen keine Anleitung.
• Keine Hervorhebung von Sätzen, die wahrscheinlich von KI generiert wurden.

Unterm Strich: Wir hatten hohe Erwartungen an das von Open AI entwickelte Tool zur Erkennung eigener Inhalte, aber unsere Versuche waren äußerst enttäuschend. Wir konnten dieses Erkennungsinstrument mit verschiedenen Aufforderungen und leichten Umschreibungen leicht umgehen.

5. Hugging Face GPT-2 Output Detector

Zusammenfassung: Hugging Face ist ein führender Anbieter von KI-Tools und Dienstleistungen für die Verarbeitung natürlicher Sprache und maschinelles Lernen. Die Erkennung von KI-Inhalten wird immer häufiger eingesetzt, und Hugging Face ist ein Pionier auf diesem Gebiet. Allerdings handelt es sich um ein Tool, das auf GPT-2-Daten trainiert wurde.

Vorteile:

• Schnell und einfach zu bedienen
• Kostenlos

Nachteile:

• Ausgebildet am GPT-2
• Erkennt keine neuen LLMs wie Claude
• Extrem einfach zu umgehen durch erweiterte Eingabeaufforderungen

Fazit: Der KI-Detektor von Hugging Face ist einer der ersten, der in Erscheinung tritt. Allerdings gab es in den letzten Monaten viele Entwicklungen im Bereich der generativen KI, die die Messlatte für KI-Erkennung höher gelegt haben.

6. Draft & Goal

Zusammenfassung: Draft & Goal ist ein Tool zur Erstellung von Inhalten, das KI nutzt, um einzigartige Artikel zu verschiedenen Themen zu erstellen. Kürzlich wurde eine Funktion zur Erkennung von KI-Inhalten entwickelt, um die Originalität der generierten Inhalte sicherzustellen.

Vorteile:

• Unterstützt mehrere Sprachen (derzeit Französisch und Englisch, weitere werden folgen)
• Kostenlos
• Einfach zu bedienen

Nachteile:

• Niedrige Aufdeckungsrate
• Es wurden mehrere Fälle von Falschmeldungen gemeldet.
• Zum Scannen sind 400 Zeichen erforderlich.

Unterm Strich: Draft and Goal bietet eine einfache und intuitive Benutzeroberfläche zum schnellen Scannen von Inhalten auf KI. Sie arbeiten an einer dringend benötigten Verbesserung der Erkennung von KI-generiertem Text in anderen Sprachen als Englisch.

7. Writefull GPT detector

Zusammenfassung: Writefull ist ein hochmodernes Tool zur Unterstützung von Schriftstellern, insbesondere von Akademikern, beim Schreiben. Es bietet eine Reihe wertvoller Funktionen wie einen Paraphraser, einen Zusammenfassungsgenerator, einen Titelgenerator und eine Satzpalette. Das Hauptziel der Plattform ist es, den Nutzern bei der Erstellung erstklassiger, gut organisierter Inhalte zu helfen und dabei den Zeit- und Arbeitsaufwand zu minimieren. Sie haben auch einen KI-Detektor eingesetzt.

Vorteile:

• Schnell
• Erkennt ChatGPT-Inhalte sehr gut
• Großzügige kostenlose Testversion

Nachteile:

• Kann mit Umschreibungswerkzeugen wie Quillbot umgangen werden.
• Er scheint nicht auf neue LLMs wie Claude und Bard geschult zu sein.

Unterm Strich: Writefull ist insgesamt ein großartiges KI-Schreibwerkzeug für Akademiker, aber seine KI-Erkennungsfunktionen bieten eine sehr oberflächliche Erkennung.

7. GPTZero

Zusammenfassung : Eine der Plattformen, die die meiste Aufmerksamkeit der Presse erhalten hat, ist GPT Zero. Sie bietet eine ausgezeichnete kostenlose Testversion und eine einfach zu verwendende API. Die Nutzer können Dateien in den Formaten .pdf, .docx und .txt im Stapel hochladen. GPTZero verfügt auch über eine Chrome-Erweiterung, die von vielen seiner Nutzer verwendet wird.

Vorteile:

• Kostenloser Versuch
• Einfach zu implementierende API
• Kostenpflichtige Tarife sind preisgünstig
• Chrome-Erweiterung
• Funktionen zum Hochladen von Dateien

Nachteile:

• Gemischte Bewertung ihres Erkennungsmodells
• Begrenzte Erkennung mit kostenloser Testversion

Unterm Strich: In Anbetracht der Presse, die GPTZero erhalten hat, hatten wir wirklich hohe Erwartungen an ihre Software. Ihre Software ist gut aufgebaut und der API-Zugang ist einfach zu implementieren. Wir fanden auch, dass die Preise recht vernünftig waren. Leider stellten wir fest, dass ihre Erkennungsfähigkeiten ebenso wie die einiger anderer Veröffentlichungen ungenau waren.

8. Zero GPT

Zusammenfassung: Obwohl der Name fast identisch mit der oben genannten Erkennungssoftware ist, handelt es sich bei ZeroGPT um eine andere Organisation. ZeroGPT ist ein schnelles und kostenloses, einfach zu bedienendes Tool zur KI-Erkennung. Ihr Einnahmemodell basiert auf Werbeanzeigen.

Vorteile:

• Extrem einfach zu bedienen
• Sie müssen kein Konto erstellen
• Datei-Upload-Funktionen
• Kostenlos

Nachteile:

• Begrenzte AI-Erkennungsmöglichkeiten
• User Experience enthält Werbebanner

Unterm Strich: Obwohl viele Leute GPTZero mit ZeroGPT verwechseln, ist diese Plattform viel unkomplizierter und einfacher zu bedienen. Wir würden es für eine sehr summarische Bewertung empfehlen.

9. Copyleaks AI-Detektor

Zusammenfassung: Copyleaks ist eine weitere alte Plagiatserkennungssoftware, die es schon seit langem gibt. Sie können eine oberflächliche Inhaltsprüfung durchführen, ohne ein Konto zu erstellen. Sie haben auch eine großartige Chrome-Erweiterung. Ihre Ergebnisse umfassen eine einfache Bewertung und mehrere „gesperrte“ Bewertungen, die möglicherweise auf ein verbessertes Merkmal zurückzuführen sind.

Vorteile:

• Browser-Erweiterung zum Scannen ganzer Seiten auf AI.
• API-Integration verfügbar.
• Bietet Plagiatserkennung.
• Erkennung in einigen Sprachen verfügbar.

Nachteile:

• Keine Möglichkeit zum Speichern von Dokumenten oder Dateien.
• Die Plagiatserkennung erfolgt mit einem anderen Tool als die KI-Erkennung.
• Die Preise sind recht hoch.

Unterm Strich: Die Copyleaks-Plattform wird bereits von mehreren Unternehmen genutzt, so dass sie gut gerüstet sind, um die KI-Erkennungswelle zu bewältigen. Wir fanden ihre Bewertungen unklar und die kostenlose Version recht begrenzt.

10. AI Detector Pro

Zusammenfassung: AI Detector Pro bietet eine Komplettlösung für die KI-Erkennung, zusammen mit einer sehr interessanten Funktion zum „Vorschlagen“ alternativer Inhalte, die möglicherweise in der Lage sind, KI-Schreibdetektoren zu umgehen. Die kostenlose Testversion enthält 3 gescannte Dokumente und die Funktion „ai rewriter“. Dennoch waren ihre Fähigkeiten und Einschätzungen genau richtig.

Vorteile:

• Genaue Erkennung
• Projekt- und Dateiverwaltung
• AI-Umschreibefunktion
• Geld-zurück-Garantie

Nachteile:

• Preisstruktur macht es kostspielig
• Benutzeroberfläche

Unterm Strich: AI Detector Pro hat ein wirklich interessantes Geschäftsmodell, bei dem sie ihre AI-Erkennung mit AI-Rewriting ergänzen, um AI-Detektoren im Wesentlichen zu umgehen.

FAQ zur AI-Erkennung