À mesure que la technologie progresse, les contenus générés par l’IA deviennent plus sophistiqués et plus difficiles à détecter. Le lancement de ChatGPT le 30 novembre 2023 a changé le processus de création de contenu en rendant l’IA générative accessible à tous gratuitement.
Un autre élément à prendre en compte est la puissance et la qualité réelle de l’IA générative. ChatGPT rédige un meilleur contenu que la plupart des humains en quelques secondes.
Afin de préserver l’intégrité des rédacteurs, mais aussi dans le domaine de l’éducation, il est essentiel de disposer de détecteurs de contenu d’IA fiables. Cet article fournit une liste complète des 10 meilleurs outils de détection d’IA, vous permettant de choisir la meilleure solution pour vos besoins d’analyse de contenu.
1. Winston AI
Résumé : Winston AI est un leader dans le domaine de la détection de l’IA, offrant une précision et une fiabilité inégalées. Avec un taux de détection de 99,6 %, leur modèle le plus récent est le summum de la technologie de détection de l’IA. Non seulement il peut détecter le contenu généré par ChatGPT, mais il peut également identifier le contenu généré par d’autres grands modèles de langage puissants, tels que Claude d’Anthropic, LLAMA, Open Assistant, Bard et Bing Chat.
Ce qui distingue Winston de ses concurrents, c’est son algorithme de pointe qui fournit une évaluation complète du texte et met en évidence les zones susceptibles d’avoir été générées par l’IA. Son interface conviviale permet aux utilisateurs de télécharger facilement des textes dans différents formats, y compris des documents Word et même des documents scannés. Les capacités uniques de Winston à numériser des documents volumineux contenant un nombre de mots pratiquement illimité sont inégalées dans l’industrie.
Preuve de son efficacité et de sa précision, Winston est largement utilisé par les établissements d’enseignement comme outil de référence pour la détection de l’IA. Que vous soyez étudiant ou professionnel, le puissant outil de détection du plagiat de Winston est indispensable. De plus, avec une version d’essai gratuite et des versions payantes abordables, Winston est le choix ultime pour tous ceux qui recherchent une précision et une fiabilité inégalées dans la détection de l’IA. Il n’est donc pas surprenant que Winston AI soit l’outil de détection d’IA le plus populaire sur le marché aujourd’hui.
Avantages :
- Meilleurs scores de détection pour tous les principaux LLM (détecte ChatGPT-4, Anthropic’s Claude, LLAMA, Open Assistant, Bard, et Bing Chat).
- Meilleure interface utilisateur
- Possibilité de télécharger des fichiers Word ou même des documents scannés de plus grande taille.
- Résultats détaillés comprenant une évaluation globale et mettant en évidence les zones de texte qui ont une forte probabilité d’être générées par l’IA.
- Fournit un score de lisibilité.
- Rapports imprimables et partageables.
- Un outil de détection du plagiat est intégré (plan payant uniquement).
- Essai gratuit
Inconvénients :
- Prise en charge limitée des langues (anglais, français et allemand uniquement)
- Pas de plugin pour le scanner de sites web.
En bref : Avec son meilleur taux de détection, son interface conviviale, ses rapports imprimables et ses tarifs abordables, il est facile de comprendre pourquoi Winston AI est la solution préférée pour la détection de l’IA.
2. Crossplag
Résumé : Crossplag était connu pour être un logiciel de détection de plagiat très populaire. Il offre une solution avancée de détection de contenu assistée par l’IA, conçue pour identifier les contenus dupliqués ou plagiés. Le logiciel scanne des milliards de sources en ligne et analyse le texte à la recherche de similitudes. Il fournit aux utilisateurs un rapport détaillé comprenant les pourcentages de similitude et les sections copiées mises en évidence. L’entreprise a récemment lancé un détecteur de contenu généré par l’IA qui a gagné en popularité.
Avantages :
- Facile à utiliser
- Temps d’analyse rapide
- Prise en charge de plusieurs formats de fichiers
- API disponible
- Essai gratuit disponible
Inconvénients :
- Le prix par mot est plus élevé que les autres options.
- Informations limitées sur les LLM pris en charge.
En bref : Crossplag est une solution de plagiat héritée du passé. Sa solution de détection d’IA est récente et fonctionne bien avec ChatGPT. Toutefois, ses capacités a détecter différents LLM demeure limité.
3. Writer
Résumé: Writer fournit un détecteur d’IA complémentaire a sa plateforme de rédaction IA capable d’analyser des textes d’une longueur maximale de 1 500 caractères. Pour une utilisation soutenue, l’accès à l’API est nécessaire, ce qui n’est pas idéal pour les utilisateurs réguliers. En outre, en tant que plateforme de rédaction d’IA, Writer propose un détecteur de contenu gratuit qui permet aux utilisateurs de vérifier un texte en saisissant un URL. Il est important de noter que l’outil ne dispose pas d’une fonction dédiée à la détection du plagiat et qu’il fournit une note globale sans indiquer si des sections spécifiques sont potentiellement générées par l’IA ou non.
Avantages :
- Facile à utiliser
- Essai gratuit de 1500 mots
- Analyse en temps réel
Inconvénients :
- API nécessaire pour les documents plus volumineux.
- Ne met pas en évidence les phrases probablement générées par l’IA.
En bref : Writer est facile à utiliser et permet d’effectuer rapidement une détection sommaire de l’IA.
4. OpenAI AI Text Classifier
Résumé : Développé par Open AI, cet outil de détection est étonnamment très rudimentaire. Il fournit une évaluation de très haut niveau de la probabilité qu’un texte donné ait été généré par l’IA ou non. Il existe plusieurs catégories : très improbable, improbable, incertain, possible ou probable, généré par l’IA. Vous aurez besoin d’un minimum de 1 000 caractères pour traiter votre analyse. Notre équipe de test interne a pu facilement contourner cet outil.
Avantages :
- Gratuit, mais vous devez disposer d’un compte Open AI.
- Simple à utiliser
Inconvénients :
- Évaluation de très haut niveau.
- Facile à contourner.
- Ne donne pas de conseils.
- Pas de mise en évidence des phrases probablement générées par l’IA.
En bref : Nous attendions beaucoup de l’outil développé par Open AI pour détecter son propre contenu, mais nos expériences ont été extrêmement décevantes. Nous avons pu facilement contourner cet outil de détection à l’aide de diverses invites et d’une légère paraphrase.
5. Hugging Face GPT-2 Output Detector
Résumé : Hugging Face est un fournisseur de premier plan d’outils et de services d’IA pour le traitement du langage naturel et l’apprentissage automatique. La détection de contenu par l’IA est de plus en plus répandue, et Hugging Face est un pionnier dans ce domaine, bien qu’il s’agisse d’un outil qui a été formé sur les données GPT-2.
Avantages :
- Rapide et simple à utiliser
- Gratuit
Inconvénients :
- Entraîné sur GPT-2
- Ne détecte pas les nouveaux LLM tels que Claude
- Extrêmement facile à contourner avec des invites avancées
En bref: Le détecteur d’IA de Hugging Face est l’un des premiers à faire son apparition, mais il y a eu de nombreux développements dans l’IA générative qui ont relevé la barre de la détection de l’IA au cours des derniers mois.
5. Draft & Goal
Résumé : Draft & Goal est un outil de génération de contenu qui utilise l’IA pour créer des articles uniques sur divers sujets. L’entreprise a récemment mis au point une fonction de détection du contenu de l’IA conçue pour garantir l’originalité du contenu généré.
Avantages :
- Prend en charge plusieurs langues (français et anglais pour l’instant, d’autres langues sont à venir).
- Gratuit
- Facile à utiliser
Inconvénients :
- Faible taux de détection
- Plusieurs cas de faux positifs ont été signalés.
- L’analyse nécessite 400 caractères.
En bref : Draft and goal offre une interface utilisateur simple et intuitive pour analyser rapidement le contenu pour l’IA. L’entreprise travaille sur un projet d’IA très attendu.
5. Writefull GPT Detector
Résumé : Writefull est un outil de pointe créé pour aider les rédacteurs, en particulier les universitaires, dans leur travail d’écriture. Il offre une gamme de fonctionnalités précieuses telles qu’un paraphraseur, un générateur de résumés, un générateur de titres et une palette de phrases. L’objectif principal de la plateforme est d’aider les utilisateurs à produire un contenu de qualité et bien organisé tout en minimisant le temps et les efforts nécessaires. L’entreprise a également déployé un détecteur d’intelligence artificielle.
Avantages
- Rapide
- Détecte très bien le contenu de ChatGPT
- Essai gratuit généreux
Inconvénients :
- Peut être contourné avec des outils de paraphrase tels que Quillbot.
- Ne semble pas avoir été formé sur les nouveaux LLM tels que Claude et Bard.
En bref : Writefull est un excellent outil d’écriture IA pour le monde universitaire, mais ses capacités de détection de l’IA offrent une détection très superficielle.
7. GPT Zero
Résumé : GPT Zero est l’une des plateformes qui a reçu le plus d’attention de la part de la presse. Elle offre un excellent essai gratuit et une API facile à déployer. Les utilisateurs peuvent télécharger par lots des fichiers .pdf, .docx et .txt. GPTZero dispose également d’une extension Chrome utilisée par de nombreux utilisateurs.
Avantages :
- Essai gratuit
- API facile à déployer
- Les plans payants sont à des prix raisonnables
- Extension Chrome
- Fonctions de téléchargement de fichiers
Inconvénients :
- Avis mitigé sur leur modèle de détection
- Détection limitée avec l’essai gratuit
En bref : Compte tenu de la couverture médiatique dont GPTZero a fait l’objet, nous attendions beaucoup de leur logiciel. Leur logiciel est bien construit et l’accès à l’API est facile à déployer. Nous avons également trouvé que leur prix était tout à fait raisonnable. Malheureusement, nous avons trouvé que leurs capacités de détection manquaient de précision, comme l’ont observé quelques autres publications.
8. Zero GPT
Bien que son nom soit presque identique à celui du logiciel de détection susmentionné, ZeroGPT est une organisation différente. ZeroGPT est un outil rapide et gratuit, facile à utiliser, pour la détection de l’IA. Son modèle de revenus est basé sur les publicités.
Avantages :
- Extrêmement facile à utiliser
- Pas besoin de créer un compte
- Possibilité de télécharger des fichiers
- Gratuit
Inconvénients
- Capacités limitées de détection de l’IA
- L’expérience utilisateur contient des bannières publicitaires
En bref : Bien que de nombreuses personnes confondent GPTZero et ZeroGPT, cette plateforme est beaucoup plus directe et simple à utiliser. Nous la recommandons pour une évaluation très sommaire.
9. Copyleaks AI detector
Résumé : Copyleaks est un autre logiciel de détection du plagiat qui existe depuis longtemps. Vous pouvez effectuer une analyse du contenu en surface sans créer de compte. Ils disposent également d’une excellente extension Chrome. Leurs résultats incluent une évaluation simple et contiennent plusieurs évaluations « verrouillées », potentiellement dues à une mise à jour de la fonctionnalité.
Avantages :
- Extension de navigateur permettant d’analyser des pages entières à la recherche d’IA.
- Intégration API disponible.
- Détection du plagiat.
- Détection disponible dans quelques langues.
Inconvénients :
- Pas de possibilité d’enregistrer des documents ou des fichiers.
- La détection du plagiat fonctionne avec un outil distinct de l’outil de détection de l’IA.
- Prix relativement élevé.
En bref : La plateforme Copyleaks est déjà utilisée par plusieurs entreprises, ce qui la rend bien équipée pour faire face à la vague de détection de l’IA. Nous avons trouvé que leurs évaluations n’étaient pas claires et que la version gratuite était assez limitée.
10. AI Detector Pro
Résumé : AI Detector Pro propose une solution complète pour la détection de l’IA, ainsi qu’une fonction très intéressante pour « suggérer » un contenu alternatif qui pourrait potentiellement contourner les détecteurs d’écriture de l’IA. Leur version d’essai gratuite est livrée avec 3 scans de documents, et sans la fonction « ai rewriter ». Néanmoins, leurs capacités et leurs évaluations étaient pertinentes.
Avantages :
- Détection précise
- Gestion des projets et des fichiers
- Fonction de réécriture par l’IA
- Garantie de remboursement
Inconvénients :
- La structure des prix le rend coûteux
- Interface utilisateur
En bref: AI Detector Pro a un modèle d’affaires très intéressant qui complète la détection de l’IA avec la réécriture de l’IA afin de contourner les détecteurs d’IA.
FAQ sur la détection d’IA
Des détecteurs de contenu IA ont été créés pour distinguer les contenus générés par l’homme de ceux générés par la machine. Parmi eux, Winston AI se distingue par un taux de détection impressionnant de 99,6 % lorsqu’il s’agit d’identifier les contenus générés par l’IA et produits par ChatGPT, GPT-4, Bard et d’autres outils de génération de texte par l’IA couramment utilisés.
Au fur et à mesure que la technologie progresse, les détecteurs d’IA devraient devenir de plus en plus précis, jouant ainsi un rôle crucial dans la protection de l’authenticité des informations en ligne.
La détection de contenu par l’IA s’appuie sur des techniques de traitement du langage naturel, d’apprentissage automatique et d’apprentissage profond pour examiner le contenu textuel et déterminer s’il est généré par l’homme ou par l’IA. Grâce à ce processus, le système d’IA se familiarise avec les subtilités du langage humain, discerne les modèles distinctifs qui distinguent les écrits humains de ceux de l’IA, fait des prédictions concernant les nouveaux textes, attribue une note qui évalue la probabilité d’une rédaction humaine ou par l’IA, et améliore constamment ses performances grâce à des mises à jour régulières et à des données d’entraînement affinées.
Grâce à son taux de précision de 99,6 % dans la détection des contenus générés par l’IA, Winston AI est connu pour être le meilleur détecteur d’IA pour les institutions et les éditeurs. institutions and publishers.
Un détecteur de contenu d’IA est une application logicielle conçue pour évaluer l’authenticité d’un texte en distinguant les textes générés par des outils d’écriture d’IA tels que ChatGPT de ceux rédigés par des humains. Ils s’appuient sur de vastes ensembles de données et sur divers critères supplémentaires pour réaliser cette évaluation.
L’essor des générateurs de textes par IA a suscité des inquiétudes quant à leur impact sur l’optimisation des moteurs de recherche (SEO). La prolifération potentielle de spam de mauvaise qualité généré par l’IA constitue une menace. Toutefois, les moteurs de recherche tels que Google améliorent activement leurs algorithmes afin d’identifier et de traiter efficacement ce type de contenu.
