Si Google ne pénalise pas nécessairement les contenus rédigés par l’IA sur votre site web, il n’encourage pas non plus les contenus génériques et inutiles.
Vous devez soit modifier en profondeur le contenu de l’IA pour qu’il soit vraiment utile, soit faire appel à un rédacteur professionnel pour obtenir les meilleurs résultats sur Google.
Que dit Google à propos de l’IA ?
Tout d’abord, soyons clairs : Google autorise les gens à utiliser l’IA sur leurs sites web et vous pouvez toujours être classé dans son moteur de recherche.
Pour reprendre les termes de Google:
L’accent que nous mettons sur la qualité du contenu, plutôt que sur la manière dont le contenu est produit, est un guide utile qui nous a aidés à fournir des résultats fiables et de grande qualité aux utilisateurs depuis des années.
On voit donc qu’ils ne se soucient pas de savoir si c’est un outil d’intelligence artificielle ou une personne qui rédige un contenu.
Ok, alors quel est le problème ?
Le problème commence lorsque les gens publient en masse du contenu à partir d’outils tels que ChatGPT.
Depuis le lancement de ChatGPT, Google est confronté à un véritable problème, car il est possible de publier gratuitement autant de contenu IA que l’on veut.
Google utilise des outils pour vérifier la qualité de chaque page en ligne. Ils tiennent un index de tous les sites web en ligne. Ces outils ont besoin d’une grande puissance de calcul pour explorer l’internet, ce qui leur coûte beaucoup d’argent.
La quantité de contenu a augmenté de façon exponentielle depuis le lancement de ChatGPT. La qualité de la plupart de ces contenus d’IA n’est pas vraiment excellente. Il comporte de nombreuses inexactitudes factuelles et sa lecture est souvent ennuyeuse.
Un exemple célèbre est celui de la requête « combien d’yeux a un cheval » ? Google semble penser qu’un cheval a « 2 yeux à l’extérieur et 2 yeux à l’intérieur ».
(Je viens de vérifier et c’est toujours le cas !)
Dernière mise à jour de Google mars 2024
Google publie régulièrement des mises à jour de son algorithme et la mise à jour de mars 2024 a été lancée pour cibler les sites qui offrent une très faible valeur ajoutée aux lecteurs.
Ils ont spécifiquement ciblé ce qu’ils considèrent comme des sites de spam. Cela peut être le cas si vous publiez sur des domaines expirés sans lien entre eux ou même si vous échelonnez le contenu de manière non naturelle.
Qu’est-ce que cela signifie ?
En fait, Google souhaite que les éditeurs cessent de rechercher des mots clés et de diffuser des articles (rédigés par des humains ou par l’IA) dans l’espoir d’être mieux classés dans les résultats de recherche.
Cela semble fonctionner puisqu’ils ont déjà désindexé de nombreux sites AI de mauvaise qualité.
Google peut-il détecter le contenu de l’IA ?
Les détecteurs de contenu par IA sont de plus en plus performants.
Il ne fait aucun doute que Google dispose d’un outil permettant de vérifier si un contenu a été rédigé par un être humain ou par un outil d’intelligence artificielle, étant donné qu’il s’agit d’une entreprise leader dans le domaine de l’intelligence artificielle.
Cela dit, il est important de noter que l’entreprise n’a pas déclaré publiquement qu’elle disposait d’un détecteur de contenu IA. Ils sont peut-être simplement prudents après qu’OpenAI (la société à l’origine de ChatGPT) a lancé un détecteur d’IA pour le fermer peu de temps après en raison de son « faible taux de précision »,
Comment vérifier si votre auteur a utilisé l’IA ?
Vous craignez peut-être que votre rédacteur n’utilise un outil d’écriture automatique et vous voulez vous en assurer.
La première chose à faire est d’utiliser un détecteur de contenu tel que Winston AI. Il est facile à utiliser et à configurer et vous pouvez numériser un texte en quelques secondes. Notre taux de précision est de 99,98 % lorsque nous testons un contenu rédigé par une IA.
Vous devriez également essayer de prêter attention au contenu écrit en ligne. Certaines phrases clés ne laissent aucun doute. Parmi celles que je vois le plus souvent, citons « unleash, unveil, delve » et l’utilisation excessive de marqueurs de discours tels que « additionally, furthermore and however ».
Voici quelques conseils supplémentaires qui peuvent vous aider à vous détecter :
- Manque de nuance et d’originalité :
Les textes générés par l’IA manquent souvent de la profondeur et des inflexions subtiles de l’écriture humaine. Il peut sembler trop formel ou prévisible, sans les touches personnelles qui découlent des expériences vécues.
- Phrases répétitives ou génériques :
Les modèles d’IA ont tendance à s’appuyer sur des schémas et des phrases courants. Recherchez les répétitions ou les formulations qui semblent trop polies ou « vanille ».
- Erreurs factuelles ou incohérences :
Les modèles d’IA, bien qu’entraînés sur d’énormes ensembles de données, peuvent toujours commettre des erreurs factuelles ou introduire des contradictions qu’un rédacteur humain n’aurait probablement pas commises.
- Manque d’amplitude émotionnelle :
L’écriture humaine exprime toute une gamme d’émotions et de significations subtiles par le choix des mots et la structure des phrases. Les textes générés par l’IA sont souvent plus neutres ou impersonnels.
Devriez-vous utiliser l’IA sur votre site web ?
Cette décision vous revient. Si les articles rédigés par l’IA n’ont rien d’anormal en soi, ils manquent souvent de personnalité pour attirer les clients vers votre marque.
De très nombreuses marques ne consacrent pas suffisamment d’efforts au contenu de leur site web. Vous devez comprendre le pouvoir de la façon dont les clients potentiels interagissent avec votre site web et les médias sociaux.
Je voudrais vous donner l’exemple d’une marque qui fait bien les choses.
La plateforme de marketing par courriel Beehiiv crée du contenu engageant sur son blog et YouTube et Blog, tout en faisant de petites choses comme retweeter les mentions de ses clients, ce qui la positionne comme une marque qui comprend le marketing en 2024.
Non, Google ne pénalise pas spécifiquement les contenus rédigés par l’IA. Toutefois, l’accent est mis sur la qualité du contenu plutôt que sur la manière dont il est produit. Un contenu de qualité et de grande valeur est essentiel pour obtenir un bon classement sur Google, qu’il soit rédigé par une IA ou par un humain.
Oui, le contenu généré par l’IA peut être classé dans Google s’il répond aux normes de qualité attendues par le moteur de recherche. Google met l’accent sur la qualité du contenu plutôt que sur la méthode de création du contenu.
Pour déterminer si un contenu a été rédigé par l’IA, vous pouvez utiliser des détecteurs de contenu d’IA comme Winston AI, qui se targue d’un taux de précision élevé. En outre, le fait de prêter attention à certains traits d’écriture, tels que le manque de nuances, les phrases répétitives, les erreurs factuelles et une gamme d’émotions limitée, peut également aider à identifier les contenus générés par l’IA.
Google utilise une combinaison d’algorithmes et d’évaluateurs humains pour évaluer la qualité du contenu. Les critères comprennent la pertinence par rapport à la requête de recherche, l’expertise, l’autorité, la fiabilité (E-A-T), les mesures d’engagement des utilisateurs et la fraîcheur du contenu. Les algorithmes de Google sont conçus pour donner la priorité aux contenus qui offrent une expérience utilisateur complète, précise et utile.
Les meilleures pratiques consistent à utiliser l’IA pour générer des ébauches ou des idées initiales, puis à réviser et à éditer le contenu en profondeur pour s’assurer qu’il est conforme à la voix de votre marque, qu’il répond aux normes de qualité et qu’il apporte une valeur unique à votre public. Il est également essentiel de vérifier les faits dans les contenus générés par l’IA afin d’éviter les inexactitudes.
Oui, il est important de tenir compte des lois sur le droit d’auteur, en particulier si l’IA est entraînée sur du matériel protégé par le droit d’auteur. Les sites web doivent s’assurer que leur utilisation de contenu généré par l’IA n’enfreint pas les droits de propriété intellectuelle et doivent être conscients de toute directive juridique spécifique à leur juridiction.