La mayoría de la gente utiliza ahora herramientas de IA como ChatGPT, ya que pueden suponer un auténtico ahorro de tiempo a la hora de trabajar en proyectos académicos.
Las herramientas de IA como Grammarly y Quillbot no cuentan como plagio (la mayoría de las veces), pero ¿qué pasa con las herramientas de IA de referencia en sus ensayos / tareas?
Averigüémoslo.
Entonces, ¿deberías citar herramientas de IA como ChatGPT?
Debe citar las herramientas de IA en su trabajo de acuerdo con la guía de estilo que utilice su institución. Deberá incluir en la sección de referencias de su trabajo cómo ha utilizado la herramienta (incluida la indicación y la funcionalidad (parafrasear, traducir, editar, etc.).
No debe citar las herramientas de IA como autores en su artículo académico, ya que las citas de este tipo están reservadas a los autores acreditados. Esto se debe a que cualquier autor debe ser potencialmente responsable de su trabajo y una herramienta de IA no puede serlo.
Esto saca a relucir la utilidad de las herramientas de IA para el trabajo académico. En realidad, no puede incluir texto generado por ChatGPT, ya que no se puede acreditar y su trabajo también se marcará como plagio. (También puede comprobar si hay plagio aquí)
Las herramientas de IA pueden ser útiles para investigar y comprender conceptos difíciles. Puedes utilizar un motor de búsqueda de IA como Perplexity AI para ayudarte a investigar un tema o Google Gemini para ayudarte a aprender más sobre un tema.
¿Debes citar ChatGPT según la guía de estilo APA?
El equipo de estilo de la APA ha dado algunas indicaciones sobre cómo citar ChatGPT según su guía de estilo.
Según la APA, al citar un texto generado por un algoritmo debe citarse la empresa que creó el algoritmo (en este caso Open AI).
Aquí tienes un ejemplo que dan para mostrarte cómo debes citar ChatGPT si estás usando la guía de estilo APA:
También recomiendan incluir en el apéndice las respuestas completas dadas por ChatGPT.
También reconocen la necesidad de un debate abierto sobre si se debe permitir o no citar una herramienta de IA como ChatGPT.
Uno de los principales problemas es que las herramientas de IA suelen «alucinar». Esto significa que afirman con seguridad algo que puede no ser cierto. Aunque las personas también suelen equivocarse, podemos preguntarles por qué han llegado a esa conclusión. Con una herramienta de IA, a menudo utilizan como referencia un enlace incorrecto o simplemente inventado.
¿Debes citar ChatGPT según la guía de estilo MLA?
Según la guía de estilo MLA, debes citar herramientas de IA como ChatGPT en tu trabajo.
Se supone que la guía de estilo MLA es flexible a la hora de utilizar citas, pero aquí tienes un ejemplo de cómo debes citar ChatGPT según su página web:
He aquí un ejemplo de cuando utilizas ChatGPT con fines de investigación y empleas la información en tu trabajo:
«Describa el simbolismo de la luz verde en el libro El gran Gatsby de F. Scott Fitzgerald» prompt. ChatGPT, versión del 13 de febrero, OpenAI, 8 de marzo de 2023, chat.openai.com/chat.
Los chats de ChatGPT ahora se pueden compartir, por lo que debes utilizar el botón de la esquina superior derecha para citar el chat exacto que utilizaste en tu investigación.
Cómo comprobar si un texto ha sido escrito con IA
Muchas escuelas y universidades se enfrentan ahora al impacto de herramientas de IA como ChatGPT en el trabajo académico.
El hecho de que una herramienta de inteligencia artificial pueda escribir una redacción completa a partir de una sola pregunta lo cambia todo.
Si quieres saber si un texto ha sido escrito por una persona o por una herramienta de IA, debes tener en cuenta lo siguiente:
- Prueba del texto con una herramienta de detección de IA
- Comparar el texto con el trabajo anterior del alumno
- Buscar patrones en el texto que suele producir la IA (por ejemplo, poca variación en la longitud de las frases o en el vocabulario presente).
Como puedes ver en lo que he escrito más arriba, algunos párrafos son largos y otros cortos. Utilizo un lenguaje variado, desde el informal al más formal. Las herramientas de IA tienden a utilizar palabras más homogéneas, ya que están entrenadas para predecir los resultados más comunes.
No acuse a un alumno de utilizar una herramienta de IA sin pruebas suficientes o sin hablar con su consejo educativo.
Nuestra herramienta Winston AI tiene una tasa de precisión del 99,98% en la detección de contenidos AI.
Nuestra herramienta es fácil de usar. Todo lo que tiene que hacer es copiar su texto en nuestra aplicación y escanearlo (tarda unos 3 segundos).
Puedes probarlo gratis durante 7 días aquí.
¿Cuáles son los aspectos más importantes que hay que tener en cuenta al utilizar una herramienta de IA como ChatGPT para escribir trabajos académicos?
Algunos de los problemas que plantea el uso de ChatGPT a la hora de redactar trabajos académicos son:
Autoría
Como las herramientas de IA utilizan diversas fuentes para recopilar su información, es imposible encontrar un único autor para un texto determinado. Esto hace que nos resulte más difícil debatir la veracidad de algo si no tenemos un punto de partida preciso.
Fiabilidad y trazabilidad
Las primeras herramientas de IA eran notoriamente poco fiables y uno de sus principales problemas es que carecen de pensamiento crítico y de capacidad para dudar. A menudo presentan la información como hechos cuando puede haber matices o subjetividad de por medio.
Otro problema que afecta a la IA en general es la trazabilidad. Aunque sabemos cómo funciona teóricamente la IA, a menudo desconocemos cómo llega a sus conclusiones o los pasos que da para aprender un dato concreto. Obviamente, esto se convierte en un problema cuanto más complejos se vuelven nuestros modelos de IA.
Distintas instituciones, distinta política
Es probable que el debate sobre si se debe permitir el uso de una herramienta de IA en la educación sea eterno. Es probable que la mayoría de las instituciones académicas traten las herramientas de IA del mismo modo que tratan Wikipedia u otros foros en línea como Reddit o Quora. Estos sitios web no son fuentes de información fiables, ya que la mayor parte de la información que contienen está generada por los usuarios y es subjetiva.
Es probable que las distintas instituciones tengan políticas diferentes y acepten herramientas/modelos diferentes. Esto implica una complejidad cada vez mayor a la hora de hacer referencia a las herramientas de IA a medida que la tecnología se desarrolla (¡y lo hace a gran velocidad!).
